Siyaset Forum

Aysun Kayaca’nın “Dağdaki çobanla benim oyum aynı değerde mi?" sözünden yola çıkan Ulusalcı yazar Hulki Cevizoğlu, herkesin oy kullanmasına karşı gelerek yeni bir tekif sundu:

Yeni Çağ’daki yazısında, "Oy kullanma sertifikası" olmalı mı? Sorusunu ortaya atan Cevizoğlu, Türkiye’de demokrasinin yeterli olmadığına değinerek, ‘demokrasi üstü’ bir yönetim biçiminin geliştirilmesi gerektiğini savunarak, birçok insanın kendi hür iradesiyle oy kullanmadığını belirtti.

Prof. Dr. Ali Demirsoy’un, “Yalnızca yetenekli ve eğitilmiş, bilgili insanlara oy kullandırılmalı!” sözünden yola çıkarak, “Bir otomobili yönetmek için “ehliyet” gerekiyor da ülkeyi yönetecekleri seçmek için niçin ehliyet gerekmiyor?..” diyen Cevizoğlu, bu teklifinin, toplum olarak ortaklaşa belirlenmesi gerektiğine de vurgu yapıyor.

İşte Cevizoğlu’nun tartışma çıkaracak yazısı:

"Oy kullanma sertifikası" olmalı mı?

Bir manken-televizyon programcısının (Aysun Kayacı) sözleriyle yeniden gündeme gelen “oy hakkı” konusu uzun süredir tartışılıyor.
Geçen hafta biz de Ceviz Kabuğu’nun ikinci bölümünde bunu ele aldık.
AKP’yi iktidara taşıyanların “ayak takımı” olarak nitelendirilmesi ayrı bir konu. Zaten buna AKP’liler yanıt verdi.
Ancak bizim üzerinde duracağımız asıl konu “Demokrasilerde herkesin oyu eşit olmalı mıdır?” sorusu.

DEMOKRASİ ÜSTÜ YÖNETİM MODELİ BULUNMALI..

Demokrasi mevcut yönetim sistemlerinin en iyisi olarak görülüyor. Ancak, onun da hem teorisinde hem de uygulamasında pek çok sorunları var.
Yani, kusursuz bir yönetim sistemi henüz bulunmadı. Yıllardır söylüyordum. Siyaset ve toplum bilimciler biraz daha kafa yorup “demokrasi üstü” bir yönetim modeli bulmalıdırlar!..
Bizler bugün kendi ülkemizde, gözlerimizi kapatmış “demokrasicilik oyunu” oynuyoruz!..

Demokrasinin özüne göre, herkes yasalar önünde eşit. Herkesin eşit oy hakkı var. Herkesin yönetime katılma ve temsil edilme hakkı var, vs.
Ama durum gerçekten öyle mi?..

Bir kere, herkes yasalar önünde eşit değil!.. Bunu sindirebilmemiz için “eşitsizliğe” çeşitli kılıflar bulunmuş. Bir kitap yazılabilecek bu konuda üzerinden geçelim. En basiti, milletvekilleri “kürsü dokunulmazlığı” nın ötesinde her konuda dokunulmazlığa sahipler. Bu, her demokraside yok, bizde var!

Herkesin oy hakkı da eşit değil Türkiye’de. Çünkü, 1 - Herkes özgürce oy kullanmıyor. Türkiye’de Atatürk ilkelerine aykırı biçimde aşiret ve cemaatler (dîni ve siyasi) çok yaygın. Bunlarda tartışma ve itiraz söz konusu değil. Buralara mensup geniş kitleler özgür irade ile oy kullanmıyor. Bunu kaldırmak bir yana, siyasiler özendiriyor, aşiret ve cemaat liderlerini kafaya almaya çalışıyor. 2 - Yüzde 10’luk seçim barajı var. Bu, özünde “milyonlarca oyun çöpe atılması” demek. Hani nerede temsil hakkı?..

AYIPLI ÇOĞUNLUK VE TENEKE KAFA!..

Gözümüzü yumuyoruz, demokrasi var deyip geçiyoruz!..
Başka bir boyuta geçelim.
Siyasi partiler demokrasinin vazgeçilmez unsuru. Onlar aracılığı ile “demokratik temsil” sağlanıyor. Ama, “parti içi demokrasi” nin olmadığı bir ülkede demokrasi uygulanabilir mi?.. Duverger’nin dediği gibi “Seçilmiş kralların” yönettiği partiler varken, yani demokrasinin ilk ayağı sakat iken bunun üzerine nasıl demokrasi binası inşa edilebilir ki?..
Zaten edilemiyor!..
Bütün bunları göz ardı edip, Aysun Kayacı’nın “Benim oyumla vergi vermeyenin oyu niye bir olsun” sorusuna kızıyoruz.
Niye?.. Ayna tutup demokrasinin olmadığını gösterdiği için mi?..
Durumumuz tıpkı, kötü haber getiren elçinin başının vurulmasına benziyor..
Daha önce yazmıştım.
Eski Yargıtay Başkanlarından Doç. Dr. Sami Selçuk’un 30 milyonu aşkın seçmeni kastederek “Bunlar ayıplı çoğunluk” demesini bugün kim hatırlıyor?.. (1982 Anayasası referandumunda “evet” diyen milyonlar için söylemişti.)
Bunu hatırlamayanlar, tabii ki 2400-2600 yıl önceki sözleri de hatırlamaz. Nedense bu işin uzmanı profesörler de bugünlerde konuşmaz. Herhalde iktidar milletvekilleri ve yandaşı gazeteciler tarafından “taşlanmamak” için!..
Günümüzden binlerce yıl önce, tarihin en büyük düşünürlerinden(filozoflarından) Eflatun (diğer adı Platon) ilk kez “ayak takımı” kavramını kullanmıştı!..
Bugün AB’nin baş tacı ettiği 1789 Fransız İhtilali “özgürlük, eşitlik, kardeşlik” sloganını kullanıyordu. Ama, ihtilalin ilk yıllarında “vergi vermeyenlere oy kullandırmadılar!..”

OY KULLANMA SERTİFİKASI!..

Yani manken-sunucu Aysun Kayacı’nın dediğini yapmışlardı.
Yakın tarihten bir başka örnekle tamamlayayım. Elimde 1998’de yayınlanmış “Bilgi Toplumu” adlı bir kitap var. Yazarı, sarışın ve AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat’ın ifadesiyle “teneke kafalı” bir manken değil!..
Kim?.. Prof. Dr. Ali Demirsoy.
Diyor ki: “Yalnızca yetenekli ve eğitilmiş, bilgili insanlara oy kullandırılmalı!”
Ben de soruyorum.
Bir otomobili yönetmek için “ehliyet” gerekiyor da ülkeyi yönetecekleri seçmek için niçin ehliyet gerekmiyor?..
Pek çok mesleğe girmek için belge zorunlu. Seçime katılmak için “seçmen kartı” zorunlu.
Bunlara benzer biçimde acaba “oy verme kartı-ehliyeti” verilse nasıl olur?
Bunun şartlarını toplum olarak ortaklaşa belirlemeliyiz,.
Eğer “evet” diyorsanız ve öneri sahibini “taşlamak” istemiyorsanız tabii ki!..
haber7

[EpiVaTeS]

oha iyi oldu olacak bi de sınav yapın ....
işte bunların derdi ülke felan değil bunların derdi iktidarı ele geçirmek ama bu halk burada olduğu sürece kralı gelse bunlar iktidar olamaz ahanda buraya yazıyorum...

Baska ülkeden halk getiremeyeceklerine göre bir sekilde iktidar olmalari gerekiyor ancak su andaki konjoktürde bunun imkansiz oldugunu biliyorlar yakinda sarisin,aptal mankenlerin oyu iki sayilmali derlerse hic sasirmam!

[Üç mevsim]

Milletvekili dokunulmazlığının doğru olmadığını söylüyor.
Yargı dokunulmazlığı olması doğru mu?
Askerin dokunulmazlığının olması doğru mu?
YAŞ (Yüksek Askeri Şura) kararlarına yargı yolunun kapalı olmasını ne yapacağız
Askeri Yargıtay'ı bu ülkenin neresine koyacağız. Bir ülkede iki Yargıtay oluyorsa bırakın da TBMM'nin dokunulmazlığı kalsın.

Oy konusu çok derin bir konu. Aslında söyledikleri temelde yanlış değil ancak bugünün konjönktüründe ve demokrasi şartları gereği oy hakkı eşittir. Biz çıkarmadık demokrasiyi valla, bizim kabahatimiz değil.

Biz de söyledik, demokrasi beşeri sistemdir dedik dinleyen olmadı, şimdi güçlerini kaybettiklerinde demokrasiyi çöpe atalım başka sistem bulalım diyorlar.

Demokrasi üstü sistem aramanıza hiç gerek yok. O ilahi sistem önümüzde duruyor ama işte...

1789 da kalmış.Gerici, ne olacak.

[EpiVaTeS]

al işte sosyal demokratız diye diye oy istiyorlardı hani
ne oldu demokrasiye çılkımı çıktı da demokrasiden baska farklı bi düzen arayışına girdiniz bencfe bunlara hiç gerek yok kendi kafanıza göre bi ülke bulun bence malum burası size rahat ettirmez bi ömür boyunca....

[tayyipleyiz]

Demokrasiyi hayatımıza geçirebildik mi ki, üstü bir modeli hazmaedebilelim...
Bu zihniyete, demokrasi bile hazım sorunu yaşatmadı mı?
Özgün genç güzel bir yorum, tebrik ederim