|
![]() |
#1 |
![]() Türkiye eyalet sistemine geçmelimi?
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Üstad Sagopanın şöyle bir lafı var
''Olmamış diyarların adını koyduk, otura kaldık, kıçımız üstü isyan ettik.'' Evren'in dahi düşündüğü bu sistemi uygulamak pek hayırlı olmaz,hem bizim gibi kritik bir bölgede yer alan ülkede hiç olmaz işgal edilek daha iyi hiç değilse mücadele ortamı olur ![]() |
|
![]() |
![]() |
#3 |
![]() eyalet sistemi çok güzel bir sistem ama bizim Türkiye buna daha hazır değil...
zamanla olacak inşaallah kültürel, bölgesel olgunluk oluşmalıdır. eyalet küçük bir devlet örneği verilebilir başbakanı ve meclisi vekilleri vardır özerktir ama başkanlık sisteminde bağlıdır... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Eyalet sistemi, devletin çeşitli sebeplerden dolayı ülke yönetimini tek merkezden yürütemediği ve ülke yönetiminde yetersiz kaldığı durumlarda uygulanır.
Mesela toprakların çok büyük olması (Rusya gibi), ülke içinde çok sayıda farklı etnik ırkların olması, (Amerika), ülke içinde koordinasyon sorunu veya merkezi yönetimin zayıf olması (Irak) gibi hallerde uygulanır. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Alıntı:
kısmen doğru ama eyalet sistemiyle yönetilen ülkelerde merkezi otoritenin yetersiz kaldığını söyleyemeyiz. Mesela Almanya. 16 eyaletten oluşan bir ülke. Ülkemizin üçte biri kadar toprakları var. İsterlerse tek elden ülke yönetilebilir ama demokrasi oldukça güçlü olduğu için eyalet sistemini tercih etmişler. Aynı şekilde Avusturya. Toplamda İstanbul kadar nüfusu olmamasına rağmen 9 eyaletten oluşuyor. Buralarda gerçek manada demokrasiden bahsedilebilir, gönül isterdi ki aynı durum ülkemizde de olsun, Osmanlı'da nasıl ki eyalet sistemi vardıysa Türkiye'de de olsun ama bugün için buna hazır olduğumuzu düşünmüyorum. Hakkari ile İzmir insanının yaşamları farklıdır. Bir Diyarbakırlıyla Trabzonlunun ortak paydası azdır. İstanbullu ile Vanlının yaşayışları farklıdır. Her yörenin inanışına göre Ankara'ya bağlı kalmak kaydıyla ülkemiz yönetilebilir. Gerçek manada çağdaş, özgürlükçü, hümanist bir anlayışla yönetilen tüm ülkelerde insanlar olabildiğince yönetime katılıyor. Eyalet sisteminin daha sağlıklı olduğunu düşünmekle beraber ankette "hayır" oyunu kullandım. Çünkü ülkemiz bu duruma hazır değil. ekonomimiz oldukça güçlenir, eğitimli insan sayımızı da katlayabilirsek eyalet sistemine de geçilebilir. Osmanlı eyalet sistemini çok iyi uygulamıştı. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
Bugün Türkiye'de sadece Kürt kökenli kardeşlerimizin gözle görülür bir sıkıntısı var. Fakat Kürt meselesinde bile, Kürtler ile Türkler arasında çok keskin kültürel, dini farklılıklar bulunmamakta. Sadece ırkçılığa dayalı bir ayrım yaşanmaktadır. Yani Almanya'da bir Alman ile Türk arasındaki farklılık ile Türkiye'deki Bir Türk ile Kürt arasındaki farklar aynı değildir. Osmanlı'da eyalet tarzı bir sistemin var olması, o dönem için zorunludur. Düşünün ki padişah İstanbul'da teftişe çıktığında bile hemen hemen hiç kimse padişahı tanımıyordu. Çünkü iletişim imkanları sınırlıydı. Ulaşım imkanları sınırlıydı. Teknoloji zayıftı. Bu nedenle insanlar birbirlerinden habersizdi. Olan biten olaylardan habersizdi. Bu durumda sistemin hızlandırılması için elbette eyalet tarzı bir sistem olmalıydı. Fakat Osmanlı kuruluş ve yükselme döneminde bu sistemi fütursuzca kullanmadı. Yeni fethedilen sınır yerlerine seçkin Türk ailelerini yerleştirdi. Uyumun ve merkeze bağlılığın güçlenmesini sağladı. Bunu da unutmamak gerekir. Ülkemizde sistemin hızlandırılması ve işleyişin düzgün bir hal alması için başkanlık sistemi düşünülebilir. Ama eyalet sistemi bize uygun bir sistem değil. Zaten bizim eyalet sistemini düşünme nedenimiz, güneydoğu sorunudur. Bu sorunu çözmek için eyalet sistemi düşünülüyor. Bu durumda sorulması gereken soru şu; Güneydoğu sorunu eyalet sistemiyle çözülebilir mi? Yoksa eyalet sistemi, zaten ülkeyi bölmek isteyenlerin ekmeğine yağ sürmek mi olur? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() 1) Ülkemizde merkezi yönetimin (Ankara'nın) ülkeyi yönetmekte yetersiz kaldığı söylenebilir mi? (Bence hayır)
2)Topraklarımız, tek merkezden yönetilemeyecek kadar büyük mü? (Bence hayır) 3) Ülke yönetiminde telafisi mümkün olmayacak bir koordinasyon sorunu var mı? (Bence hayır) 4) Ülke içindeki farklı etnik kökenler, merkezi yönetimin kontrol edemeyeceği şekilde sisteme, düzene karşı çıkıp, ülkenin bölünmezliğini tehlikeye düşürüyorlar mı? (Bence Hayır) Öyleyse eyalet sistemine de gerek yok. Eyalet sistemini isteyen bazı güçlerin (mesela bdp-pkk) amacı, ülke yönetimini sağlıklı bir hale getirmek değil (ki zaten pkkdan, bdpden böyle bir beklenti içersine girmemiz sadece saflık olur), ülkemizin uzun vadede bölünmesini sağlamak ve güneydoğu da bir devlet kurma fikridir. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
![]() ülkemizde zaten Amerika'daki eyalet sistemi ile yönetilemez Fransa'daki yarı başanlık sistemi ile Ameirka' daki sistemin karması düşünülebilir. zaten (kongre hükümeti) şeklinde uygulamalar vardır. Türkiye'ye uygun bir model geliştirerek olabilir.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() Öncelikle ülkemizin kalkınmasının önündeki en büyük set korkularımız ve önyargılarımızdır.
Ülkemizin şu anki durumundan memnun olanlar bu durumdan menfaat ve rant sağlayanlardır. Eyalet sistemi yüzyılımızın en güzel hükmetme biçimidir. Kalkınmayı artırır terör asayiş olaylarının önlenmesini kolaylaştırır bürokrasiyi yok eder. Eyalet sistemini bölünme olarak algılamamız gerekir. Eğer ülkeyi yönetimsel olarak bölümlere ayırmak parçalanmak ise ülkemiz şu anda 81 bölüme ayrılmış ve parçalanmıştır. Türkiye cumhuriyetinde onlarca etnik grup kültür vardır. Kültürel birliğin sağlanamadığı ülkemizde idare oldukça zorlaşmakta ve ülkemizin belli noktalarında devletin basiretsiz ve tek tipçi tutumu karşısında ve dış mihrakların etkisiyle terör ve asayiş sorunu başgöstermektedir. Eyalet sistemi ile birlikte devlet şeffaflaşır sorunların çözümü kolaylaşır eğitim ve ekonomik olarak kalkınma daha çabuk sağlanır. Eyaletlerin şartlarına göre sistematik çözümler üretilir ve her bölgeye ayrı kalkınma programları uygulanır her bölgenin şartlarına göre refah seviyesi artar. Türkiyeyi 5 eyalet olarak ele alırsak eyalet vekilleri kendi kentlerinde oturmak zorunda olacaktır. Vergi denetimi kolaylaşacak ve vatandaşın vergisi oturduğu ortama yatırım olarak geri dönecektir. Asayiş problemi daha çabuk çözülecektir. Vekiller kendi bölgelerinde oturdukları için bölge sorunlarını yakından takip edeceklerdir. |
|
![]() |
![]() |
#10 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|