Suriye demek,küçük bir İran,büyük bir Rusya demektir,KGB nin ortadogu kapısıdır.Suriye küçük lokma görülmemelidir.

Türkiye Davos'tan beri İsrail'le; Suriye krizinden beri İran'la "örtülü savaş" halinde. Rusya İran'ın, ABD ise İsrail'in yanında. Durum bu.."

Anayasasina resmi mezhebi caferilik olarak kabul etmis bir ülkeden Islam namina hicbir beklentim yoktur.

Iran dün neyse bugünde öyle...

Ellah c.c seni darda bırakmasın senden ve senden gelecek olanlardan razi olsun. En sonunda caferiler (şiiler) müslüman değil diyen biri çıktı.

Caferiler yada siia müslüman degil demedim...dememde. Cünkü
1. bunu diyebilmek icin Fetva ehli bir alim olmak gerek ve siia'yi tüm kollariyla analiz edip hüküm vermek gerekir...ki bizim gibi avamin isi bu degildir.
2. kendileri küfrü mucip bir alamet göstermedikce ehli kible tekfir edilmez kaidesince bunu demek haddimizde degil hakkimizda degil.

Ben diyorumki,
anayasasina bunu koyacak kadar siia irkciligi yapan bir devletten Islam namina bir hayir beklemiyorum. Ve bu irkciliklarini en bariz bir sekilde suriyede görüyoruz zaten...keza tarihte gördügümüz gibi.

Başlıyoruz hayırlısıyla;

Resulullah s.a.v den bu zamana intikal eden hadisler içinde hasan ile hüseyin için kafalarınızı kama ile doğrayın diye bir hadis varmı?
Hazar denizi kıyılarında muta nikahı ile 1 günlüğüne kadın evlendirin diye bir hadis varmı?
Kendinizi kılıçlarla ve çeşitli aletler ile kesin diye bir hadis yada belge varmı?
Her namazın niyetinde ''Ellahın laneti hafsa (peygamber eşi) ve ömerin üzerine olsun (islam halifesi) şekli ile namaz kılınır '' böyle bir hadis yada belge varmı?
Bilal-i Habeş r.a ezan okurken (Eşhedu enne Aliyyen Veliyullah) diyemi okumuş?
Şia rejimine göre öğlen ezanından sonra öğlen namazı ve hemen arkasına ikindi namazı kılınabilir,islam dininin neresinde bu var?
Şiilere göre 5 vakit namaz 3 vakitte kılınır (bu islamın neresindedir)

Kendi kanaatime göre bunları hanefi,yada şafii mezhebiyle karşılaştırıp bir kanaate varmak için fetva ehli olmaya o kadarda lüzum yok bence. Yani islam dinine ait en temel ibadetleri kendi fikirlerince düzenleyip bunu bir mezhep olarak tanımlamaları müslüman olarak anılmaları için yeterli ise pekala iskender evrenosoğlunun kurduğu dinde islamdır ve ozaman bu adamda sahte değil gerçek mehdidir. İsmi şia olup kalabalık olunca herşey mübah herşey islamın içinde olmuş oluyor. İstenilen fetvayı kim verir bilemem ama Bir çok alimin ortak görüşü; İslamın farzlarından birine farz değil yada helallerinden birine helal değil demek şehadet getirmeyi gerektirir.Şehadet iman kazanmak ve müslüman olmak için şart olan bir cümledir ;)

Iste sorunda zaten burda.

Öyle caferiler gördümki bu sordugunuz sorulara bir Hanefi gibi cevap veriyorlar. Samimilermi?!?! bilemem. Bunun icin ihtiyatli olani tercih ederim ve bizatihi muhatabimdan küfrü mucip bir alamet görmedigim takdirde tekfir etmem. Bu benim sahsi ihtiyatimdir...yoksa ehlinin verdigi fetvayi inkar mahiyetinde degildir. Zira Ehli sünnet kaynakli kitaplardada genelde sapik yol olarak tarif ediliyor.

Siyasetende ne denli sapik olduklarini görmek icin suriyeye bakmak kafidir.

Yanlış anlaşılma olmasın fikirler özgür olmalı Ak parti bu hedefle seçildi sizin duyduklarınız yada karşılaştıklarınızı bilemem ama ben hiç görmüyorsam haftada 100 şii görüyor ve bunların 2 si ile konuşma imkanı yaratmaya çalışıyorum. Benim savaşım Dünyadaki bir çok terör örgütüne islami damgasının yapıştırılmasına ve o terör örgütlerine acımasız katiller veren bir toplumun müslümanlıkla alakası olmayacağınıi, Müslümanlığın şia rejimi olmadığını anlatmaya çalışmak.

Elimle yapamıyorum fakat dilimle anlatabilirim bunu yapmamda engellenirse Resulullah s.a.v ın buyurduğu gibi 'Kalbimle buğz'' ederim.