Eşref mesajımı Murat kardeşim gibi yanlış anlayanların olacağı endişesiyle yazdım.Haklı olduğumu da Muratın mesajına bakınca daha iyi anlıyorum.Ben senin ne demek istediğini anladım.Ancak Murat ta haklı..Halid bin Velid mi Fatih mi dersek Halid demek ağır basabilir.Bu münasebetle ""cahillik olur""gibi ağır sözlere gerek olmayan bir konu bence.

Teşekkürler Murat. Aslında benim izah ettiğim mesele ile Halid Bin Velid konusu çok ayrı. Halid Bin Velid'i de geçtim. Peygamberimizle birlikte islamın kuruluş ve yayılışında önemli görevler üstlenmiş sıradan bir askeri bile bir devletin hükümdarıyla mukayese etmek yanlış olur.

Peygamberimiz özeldir. Peygamberimizi görmüş, onun güzelliğinden etkilenmiş insanlar da özeldir. Ben hükümdar konusunda sözlerimin peygambere, sahabeye getirileceğini hiç tahmin etmemiştim. En azından böyle bir mukayesenin yapılabileceğini zannetmezdim.

Bu hususta yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiysem de özür dilerim.

Maalesef oldu. Açıkçası üzüldüm de. Bu konuya bakışım sanırım farklı ve derin bir izah gerektiriyor. Buna girmek de istemiyorum. Fakat şu da bilinmelidir ki eğer farz edelim Fatih, hiç savaşmadan İstanbul'u alsaydı, İstanbul'u bu şekilde almanın yanında hep başarısız savaşlar yapsaydı, Osmanlı'ya zarar verseydi bile, sadece İstanbul'u alması bile onu büyük bir komutan yapmaya yeterdi.

Ben böyle bir durumda "Peygamberimiz daha doğmadan böylesine güzel sözlerle övdüyse, vardır bunun da bir hikmeti" derdim.

İşte bu nedenle ben diğer padişahların ne yaptığına hiç bakmıyorum. Komutan olarak, en büyük komutan odur diyorum. (Peygamberler, halifeler, sahabeler hariç. Onlar özel insanlar.)

Osman Bey konusunda ise Osmanlı onun kurduğu müthiş sistemle Osmanlı oldu. En büyük komutan dediğim Fatih olsun, Kanuniler, Vahdettinler hep onun sayesinde hükümdarlık sürdü. Fatih, dünyanın en güzel meyvesi ise Osman bey de o meyve ağacının tohumudur. Tercihim bu nedenle Osman beydir.