kabul ediyorum, ancal dile getirmis oldugunuz gercekler, atatürkün tartisilmaz oldugu
manasina gelmez.

ben nasil saygi cercevesi icerisinde, bugün recep tayyip erdogan basbakanimizin bazi icraatlarini tartistgimiz gibi,
nasil bugün türklügüm ile gurur duydugumuz osmanli padisahlarimizi tartistigimiz gibi,
nasil peygamber efendimize dahi saygi cercevesi icerisinde yapilan degerlendirmelere, hakki ile cevap vermeye muhattap oldugumuz gibi,

atatürküde tartisirim ben. kabul edilmemesi mümkün olmayan bir askeri dehaya sahip oldugu bir gercektir.
siyasi alanda büyük atilimlarda bulunmus olan bir lider olduguda bir gercektir.

ben kemalizm damarima yazdim diyen adam dahi, atatürk icin siyasi deha degerlendirmesi yapamaz, buda tartisilmaz bir gercektir.

tarihe bakilmis oldugu vakit, dönemin sartlarina muhattap olmayan nice gereksi ve yersiz kanunlar olusmustur,
nice insanlar bu manasiz yasalar sebebiyle hayatini kaybetmistir.

bugüne kadar bez parcasi dige degerlendirilen basörtüsü dahi hak ettigi özgürlüge anca kavusmak üzereyken,

bir sapka kanunu, bir caput yüzünden nice insanlar hayatini kaybetmistir.

bu yapimlar bir dehanin cizdigi yol olamaz kardesim.

bu gelisimler, atatürk kesinlikle tartisilmaz degerlendirilmesinin ne kadar basit kaldigini gösteriyor.


saygilarimla...