Birinci makul ama bu güne kadar ak partiyi savunan cemaat ne diye karşısına alacakmış merak ediyorum..Yanılacağımı zannetmiyorum bence absürd bir iddia..He cemaat damgası olan herkese de cemaat gözüyle bakılmaz yani diyeceğim o ki düşman bizden daha çok çalışıyor,daha köklü ve daha sinsi..Bir çok vaka yaşandı zaten malumdur..
İkinciye katılmıyorum..Sızma dediğin kaytarırsın aradan kaçırırsın haksız fiil yaparsın sızma olur..
Burs vermek gibi legal ve meşru şeyler ile teşvik edip o alanda ders vermek sızmak değildir..Sızma ise dershanelerin yerleştirdikleride sızma malum onlarda çalıştırıyorlar Onlarda karşılığını alıyorlar gibi gibi..Bir kelimeye takılmamın sebebi bu ve benzeri kelimelerin çok sıradan ve alakasızca kullanılması ve bunun beni rahatsız etmesi..
hukuk bölümü okuyacak gençlere cemaat politikası olarak maddi,manevi destek verilmesi sızmak olarak adlandırılabilir...
cemaatin polise,yargıya sızmadığı iddiasının yanlış olduğunu biliyoruz...
kaldıki gençleri maddi ve manevi olarak desteklemek kötü birşey değildir tek başına eline alındığında...
eğer cemaat bu gençlerden mevki sahibi olanları üzerinden güç elde etme çabasına girmeye çalışırsa yanlış olan budur...
ki ben bunu görüyorum...
hatta yıllarca kemalistler yapılandı,şimdi Allah diyen insanlar yapılanıyor niye rahatsız oluyorsunuz diyenlerle dahi karşılaşıyoruz...
eğer cemaat bu gençlerden mevki sahibi olanları üzerinden güç elde etme çabasına girmeye çalışırsa yanlış olan budur... ki ben bunu görüyorum... hatta yıllarca kemalistler yapılandı,şimdi Allah diyen insanlar yapılanıyor niye rahatsız oluyorsunuz diyenlerle dahi karşılaşıyoruz...
bu gücü kime karşı kullanmak için elde etmeye çalışıyor?
bu gücü kime karşı kullanmak için elde etmeye çalışıyor?
Kendi statükosuna karşı duran herkese karşı kullanabilirler. Kullanmayacaklarına dair bir senet bir sözleşmemi var ?
Daha düne kadar bizimle birlikte kemalist ergenekona karşı çıkanlar bugün kurdukları kendi statükolarını kendi ergenekonlarını benimsememizimi bekliyorlar ?
Kendi statükosuna karşı duran herkese karşı kullanabilirler. Kullanmayacaklarına dair bir senet bir sözleşmemi var ? Daha düne kadar bizimle birlikte kemalist ergenekona karşı çıkanlar bugün kurdukları kendi statükolarını kendi ergenekonlarını benimsememizimi bekliyorlar ?
kendi statükosuna karşı duranlara elbette kullanabilir neden bunu tehlikeli görüyorsunuz? araç amaca vazife yaptıktan sonra gerisi angarya... sen onu ergenekon gibi bir yapılanma olarak tehlikeli görürsen zaten her meseleye suizan edersin. yada sen cemaatin bu yapılanmasına karşıysan, bir fesadlık olduğunu düşünüyorsan, dün cami bombalamaya teşebbüs eden yapılanmaya razıyım demektir bu. şuan Türkiyenin sırtı yere geliyorsa, ergenekon gibi yapılanmalar ifşa edilebildiyse, kısasa kısas ile ülkenin her türlü sahasına nüfuz ederek mümkün olmuştur...
kendi statükosuna karşı duranlara elbette kullanabilir
kullanamaz.
Devletler herhangi bir zümreye teslim edilemezler edilirlerse kısa sürede devlet meşruiyetini kaybeder otorite diktaya dönüşür ve zulüm üretmeye başlar.
Devletin dini adalettir.
kullanamaz. Devletler herhangi bir zümreye teslim edilemezler edilirlerse kısa sürede devlet meşruiyetini kaybeder otorite diktaya dönüşür ve zulüm üretmeye başlar. Devletin dini adalettir.
Osmanlı devletinde adalet yokmuydu? diktamı vardı, zulümmü vardı?
zaten beni en çok endişelendiren soru bu... islamcılara karşı bile kullanılabilir... dengelerle alakalı cemaat için bu...
amacından sapmayan, islamı siyasete alet etmeyen hiçbir islamcıya karşı kullanıcaklarını sanmıyorum... islamcılarla ne alıp veremediği olabilir bir cemaatin, bunu makam mevki sevdasına döndürenler, hased edip başka emeller güderler, ancak o zaman kullanılabilir.. islamcıların hukuku neyse onların hukukuda o.