Yüzde 100 Siyonist ağzı

Türkiye-İsrail ilişkileri, ‘Anadolu Kartalı' tatbikatı ve sonrasında yaşanan ‘Ayrılık' dizisi krizi ile iyice gerilirken; Doğan medyası, yayınlarında Siyonist medyayı aratmıyor.

‘İsrail'in menfaatlerini korumak' ilkesiyle yayın yapan Axel Springer ile ortak olan Doğan medyasının, haberlerinde yüzde yüz Siyonist ağzı kullanması, “Siz kime hizmet ediyorsunuz” dedirtiyor

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, “Halkımızın sesine kulak verdik” sözleri ile açıklık getirdiği ‘Anadolu Kartalı' tatbikatının ertelenmesi ile başgösteren Türkiye-İsrail gerginliği, TRT'de yayınlanan ‘Ayrılık' isimli diziyle doruğa çıktı. “İsrail'in menfaatlerini korumak” temel ilkesiyle hareket eden Yahudi Axel Springer'le ortaklığı bulunan ve kendisi de bu ilke doğrultusunda hareket eden Aydın Doğan medyası, Siyonist devlete tam destek veriyor. Doğan medyası, Gazze'de 437'si çocuk, 110'u kadın, 123'ü yaşlı erkek, 14'ü tıp görevlisi, 4 de gazetecinin katledildiği terör hareketine adeta avukatlık yapıyor. Kartel, ‘Eli kanlı denilen askerler, 1999'da yardımınıza koştu', ‘Türkiye aklını başına toplamalı', ‘Ordu giderek İslamlaşıyor' başlıklı, İsrail ağzıyla yazılmış haberleri ile Siyonist medyasından hiçbir farklı olmadığını ortaya koyarken; gazetelerin tavrı “Siz kime hizmet ediyorsunuz?” dedirtiyor.

ADETA İSRAİL'İN YERLİ UZANTILARI

Hürriyet, Milliyet ve Vatan gibi kartelin önde gelen gazeteleri, İsrail ile dizi gerginliğinin başladığı günden bu yana birbiri ardına yaptığı haberlerle, İsrail ile bozulan ilişkilerin Türkiye için çok tehlikeli sonuçları olacağından dem vurup, İsrail'in blöflerini Türkiye halkına dayatmaya çalışıyor.

HAHAMBAŞILIKTA BAŞI HÜRRİYET ÇEKİYOR

Hürriyet, çarşamba günü yaptığı haberlerle adeta lobi faaliyetine start verdi. Gazetenin iptal edilen tatbikat sonrası kullandığı haber başlığı, ‘Türkiye aklını başına toplamalı'.
İsrail Başbakan Yardımcısı Silvan Şalom'un bir İsrail gazetesine yaptığı küstah açıklamayı aceleyle derleyen Hürriyet gazetesi, Şalom'un, “Türklerin, akıllarını başlarına toplayacaklarını ve iki ülke arasındaki bağların, bizim olduğu kadar onların da çıkarına olduğunu anlayacaklarını umuyorum” sözlerini haberleştirdi.
Aynı gazete bir gün sonra ise ‘Asıl sert tepki bugün' başlığını kullanıp, “İsrail TRT'de yayınlanan ‘Ayrılık' dizisiyle ilgili asıl sert tepkiyi bugün verecek” dedi. Hürriyet'ten aşağı kalmayan Milliyet ve Vatan da benzer başlıklar atarak, bu çirkin oyunda olduklarını ortaya koydu.

İŞTE KARTEL GAZETELERININ GÜNBEGÜN ARTIRDIĞI İSRAIL YANDAŞLIĞI:

HÜRRİYET / 16.10.2009
Haberin başlığı ‘Asıl sert tepki bugün' - İsrail, TRT'de yayınlanan “Ayrılık” dizisiyle ilgili asıl sert tepkiyi bugün verecek. Diziyle ilgili ilk tepkisini dün Türkiye'nin Tel Aviv Büyükelçiliği Maslahatgüzarı'nı Dışişleri Bakanlığı'na çağırarak gösteren İsrail'in Ankara Büyükelçisi Gabby Levy, bugün Dışişleri Bakanlığı'na giderek İsrail Hükümeti'nin diziyle ilgili düşüncelerini aktarıp, Türkiye'yi uyaracak.

HÜRRİYET / 16.10.2009
Haberin başlığı ‘Ordu giderek İslamlaşıyor'- Tatbikat tartışması sürerken İsrail'in İstanbul eski Başkonsolosu Moti Amihai, Türkiye'nin son dönemde bir politika değişikliği yaptığını, bunun arkasında da “Ordunun giderek İslamlaşması, Suriye ile ilişkilerin güçlendirilmesi ve azalan AB üyelik şansına ilişkin kaygıların bulunduğunu” iddia etti.

HÜRRİYET / 16.10.2009
Haber Başlığı “Netanyahu: Hayal kırıklığına uğradık” - Türkiye ile İsrail arasında krize yol açan “Ayrılık” dizisi tartışmasına son olarak İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu da katıldı.

HÜRRİYET / 17.10.2009
Haberin başlığı “Eli kanlı denilen askerler, 1999'da yardımınıza koştu” - İsrail, TRT'de yayına giren “Ayrılık” dizisinden duydukları rahatsızlığı, dün Dışişleri Bakanlığı'na çağrılan Türkiye'nin Kudüs Maslahatgüzarı Ceylan Özen'e iletti.

HÜRRİYET / 17.10.2009 MANŞET
Haberin başlığı “REYTİNG 0.8 KRİZ % 100 - Sert nota sert cevap”- İsrail'in Gazze'de insanlık suçu işlediği günlerde HAMAS'ın suçlu olduğunu iddia etme cüreti gösteren Milliyet ve Vatan gazetelerinin sistematik yayınları ise şöyle:

MİLLİYET / 14.10.2009
Haberin başlığı ‘Ankara, İsrail ile ilişkileri çöpe atıyor' - İsrail'de yayımlanan Jerusalem Post gazetesi, Anadolu Kartalı tatbikatının İsrail'in de katılacağı uluslararası bölümünün iptal edilmesini önceki günkü başyazısında değerlendirdi.

MİLLİYET / 15.10.2009
Haberin başlığı “Türkiye artık güvenilir stratejik ortak değil” - “Anadolu Kartalı” tatbikatı krizinin İsrail'deki yankıları sürüyor. Ünlü İsrailli gazeteci yazar Ron Ben-Yishai, Yedioth Aharonot tarafından yayımlanan analizinde krizi İsrail'e “stratejik darbe” olarak niteleyerek, “Türkiye, İsrail için artık güvenilir bir stratejik müttefik değil” yorumunu yaptı.

VATAN / 15.10.2009
Haberin başlığı “Şalom'dan tehdit gibi açıklama - Türkler akıllarını başlarına toplamalı..” - İsrail Başbakan Yardımcısı Silvan Şalom, Türkiye ile ilişkilerdeki kötüleşmenin anlamsız olduğunu belirterek, “Türklerin akıllarını başlarına toplayacaklarını ve iki ülke arasındaki bağların, bizim olduğu kadar onların da çıkarına olduğunu anlayacaklarını umuyorum” dedi.

VATAN / 17.10.2009
Haberin başlığı “İsrailli askerler depremde size yardım etmişti” - İsrail'in Ayrılık dizisi nedeniyle önceki gün verdiği notanın detayları dün belli oldu. Dizinin İsrailli askerleri “kana susamış, çocukları öldürmekten zevk alan üstün ırkın mensupları” olarak gösterdiğinin ifade edildiği notada, “Bu tip kışkırtmalar, Türkiye'deki Yahudilere ve ülkeye turist olarak gelecek İsraillilere yönelik fiziksel saldırılara neden olabilir” dendi.

/ 18 Ekim 2009

Bu da yalan çıktı!

Deprem döneminde basına yansıyan haberlerde “yardımın sırrı anlaşıldı” başlıkları kullanılmış ve gizli toplantı için 30 Amerikan ve 12 İsrailli subayın Türkiye'ye geldiği ve enkaz altında bu subayların da kaldığı belirtilmişti. İsrailli yardım ekibinin de enkaz altındaki subayları kurtarmak için İsrail kamuoyunun baskısı ile Türkiye'ye geldiği ortaya çıkmıştı.

Siyonist hayranı Doğan medyasının manşetlerine çektiği İ“Soğukkanlı katiller olarak gösterilen İsrail askerlerinin bir kısmının, 1999 depremi sonrasında zor saatler yaşayan Türkiye halkının yardımına koştuğu” yönündeki haberlerinin de yalan olduğu ortaya çıktı.

O dönemde gazetelere yansıyan haberlerde; sözde yardım için Türkiye'ye gelen İsrail askerlerinin Gölcük Donanma Komutanlığı'nda ‘gizli' bir toplantı için bulunan ve depremde enkaz altında kalan 30 Amerikan ve 12 İsrailli subayı kurtarmak için geldikleri, Türkiye'de 3 gün kaldıktan sonra diğer depremzedelere yardım eli uzatmadan ülkelerine döndükleri ifade edilmişti.

Vakit yazarı Hasan Karakaya ise o tarihlerde köşesinde, Gölcük'teki gizli toplantıya dikkat çekerek, “… Deprem gecesi İsrail asker ve subayları Gölcük'te miydi? Eğer orada iseler, o gece bu asker ve subaylar nerede kaldılar? Deprem sonrasında enkaz altından İsrail askeri çıkarıldı mı? Deprem sonrasında İsrail neden hızla deprem bölgesine yüzlerce askerî ve uzman personel sevketti?” şeklinde yazmıştı.

/ VAKİT
18 Ekim 2009

Onursal başkana bak!

Trakya Üniversitesi'nde görevde bulunduğu sırada başörtüsü düşmanlığı yapan ve geçtiğimiz aylarda eşini terk ederek metresiyle birlikte yaşayan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Uzmanı ve Atatürkçü Düşünce Derneği Onursal Başkanı Prof. Ahmet Saltık'ın, 1977-78 yılında Elazığ'da görev yaparken evrakta sahtecilik yaptığı ve bu yüzden 3 ay hapis, 250 lira ağır para cezası ve 2 ay 15 gün memuriyetten uzaklaştırma cezası aldığı ortaya çıktı.

KEBAN'DA TABİBKEN SAHTECİLİK YAPMIŞ

Vakit'in elde ettiği belgeye göre, 1998'de Edirne Valiliği Emniyet Müdürlüğü'ne “Kemalist Düşünce” isimli dergi çıkarmak için başvuran Saltık'a, Basın Kanunu'nun 5. maddesinin 6. fıkrasındaki “Sahtecilik ve dolandırıcılık yapanlar yayıncılık yapamaz” hükmü hatırlatılarak, Saltık'ın Elazığ'ın Keban ilçesinde Sağlık Ocağı tabibi olarak görev yaptığı 1977-78 yılları arasında ilaç yolsuzluğu ve evrakta yaptığı sahtecilik suçunun 1985'te kesinleştiği ve bu yüzden derginin sahibi olamayacağı belirtiliyor.

3 AY HAPİS, 250 LİRA PARA VE 2 AY 15 GÜN MEMURİYETTEN MEN CEZASI

Edirne Emniyet Müdürlüğü'nün Atatürkçü Düşünce Şubesi'ne gönderdiği yazıda ayrıca, Saltık'ın yerine başkasının başvurarak dergiyi çıkarabileceği de belirtilirken, Edirne Valiliği'nin yaptığı araştırma sonucunda Saltık'ın 1985 yılında kesinleşen cezasının 3 ay hapis, 250 lira ağır para cezası ve 2 ay 15 gün memuriyetten uzaklaştırma cezası olduğu da hatırlatılıyor.

EHLİYETİ VE ARABASI VAR AMA ÇÜRÜK

Öte yandan gözlerindeki problemi öne sürerek askerlik yapmayan ve 8 Ekim 1985 tarihinde “Yükümlünün 8.10.1985 günlü dilekçesi aşağıda açık kimliği yazılı yükümlü askerliğe elverişli değildir raporu almış olup işlemleri kütük ve yardımcı deftere işlenmiştir” raporu aldıran Saltık'ın Trakya Üniversitesi'nde görev yaparken öğrencilerini fişlediği de ortaya çıktı. Vakit'in elde ettiği bir başka belgeye göre Ergenekon iddianamesinde adı geçen ve hala Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Uzmanı ve Atatürkçü Düşünce Derneği Onursal Başkanı olan Prof. Ahmet Saltık'ın, Trakya Üniversitesi'nde görev yaparken öğrencileri nasıl fişlediği, yasakçı zihniyetin nasıl tehlikeli ve acımasız olduğunu gözler önüne seriyor. Eşini terk ederek metresiyle birlikte yaşayan ve Vakit'e yakalanan Saltık, fişlediği binlerce öğrencinin geleceğini karartırken, bugün hala üniversitede ‘bilim adamı' unvanıyla görev yapmaya devam ediyor.

ÖĞRENCİSİNİ 11 DEFA FİŞLEMİŞ

Vakit'in elde ettiği belgeye göre, Trakya Üniversitesi'nde Profesör unvanıyla görev yapan ADD Onursal Başkanı Ahmet Saltık, 14 Temmuz 1998'de üniversitenin Tıp Fakültesi Dekanlığı'na gönderdiği yazıda, başörtülü Sultan Keskin'le ilgili disiplin soruşturmasından haberdar edilmek istediğini belirtiyor. Başörtülü olduğu için disiplin soruşturmasına tabi tutulan Keskin'i fişleyen Saltık, dilekçesinde şöyle diyor: “Fakültemiz 6. sınıf öğrencilerinden Sultan Keskin'in türban takması hakkında düzenlenen tutanak 11. yazı olmaktadır. Bir adet tutanak yazımız ekindedir. Adı geçen hakkında gerekli disiplin soruşturmasının yapılarak sonuçtan bilgi verilmesi için gereğini bilginize sunarım. Saygılarımla. Prof. Dr. Ahmet Saltık, T.Ü. Tıp Fak. Halk Sağlığı Anabilim Dalı Başkanı.”

“VATANPERVERİM AMA ASKERLİK YAPMADIM!”

Sözkonusu iddialarla ilgili Vakit'in sorularına Saltık'tan itiraf gibi cevaplar geldi. Ülkesini seven birisi olduğunu, ancak askerlik yapmadığını itiraf eden Saltık, “Keban'da aldığım evrakta sahtekarlık cezası Yargıtay'da bozulmuştur. O yüzden sicilimden silinmiştir. Çürük olayında da gözümdeki problemden dolayı askerlik yapamadım, ancak daha sonra ABD'de gözümden ameliyat oldum. Sorun ortadan kalktı ve araç kullanabilecek düzeye geldim. Fişleme işine gelince... Ben rektörün talimatını uyguladım. Ben ülkesini seven bir insanım” dedi.

ASKERE ALINACAK MI?

Saltık'ın, “Peki ABD'de gözünüzden ameliyat olduktan sonra sorun kalmadığını söylüyorsunuz. Araç kullanabiliyorsunuz... Şu an gözünüzdeki problem ne durumda, kaç numaralı gözlük kullanıyorsunuz?” şeklindeki sorumuz karşısında panikleyerek cevap vermekten kaçınması ise dikkat çekti. Gözündeki rahatsızlığı tedavi ettirerek ehliyet alan Saltık'ın vatani görevini yapmak için askere alınıp alınmayacağı ise merak konusu oldu.

İŞTE SALTIK'IN MARİFETLERİ VE O BELGELER :

-



-



-



-

19 Ekim 2009

İsrail Türkiye'ye muhtaç!

Başbakan Tayyip Erdoğan'ın Davos'ta İsrail'in yaptığı katliamları anlatmasının ardından, İsrail ağzıyla yayın yapan kartel gazete ve televizyonlarının, “Aman İsrail ile ilişkilerimiz zarar görür” yaygarasının alt yapıdan yoksun olduğu görülüyor.

İsrail ile karşılıklı ticaretimizde sağladığımız döviz girdisi 493 milyon dolarda kalırken, 700 bin nüfuslu Katar'dan sağladığımız döviz fazlası 915 milyon dolar.

Terör devleti İsrail'in Gazze'de yaptığı son katliamla birlikte tüm dünyada olduğu gibi, Türkiye'den de bu ülkeye yönelik büyük tepki geldi. İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Peres'in Davos'ta yaptığı suçlamalar ve ithamlara cevap veren Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yaptığı haklı çıkış, büyük yankı buldu. Ancak İsrail ağzıyla yayın yapan bazı yayın organlarının “Aman İsrail ile ilişkilerimiz” bozulmasın şeklindeki savunmaları, gözleri Türkiye ile İsrail arasındaki ticari ilişkiye çevirdi.

KATAR, İSRAİL'İ İKİYE KATLIYOR

İsrail ile Türkiye arasındaki ticarette Türkiye'nin sağladığı döviz fazlasının 493 milyon dolar ile sınırlı olduğu görülüyor. Türkiye'nin İsrail'e ihracatı 2008 yılı sonu itibariyle 1 milyar 953 milyon dolar olurken, Türkiye, geçtiğimiz yıl İsrail'den 1 milyar 441 milyon dolarlık ithalat yaptı. İsrail'e son 10 yılda Türkiye'nin ihracatı toplam 1 milyar 400 milyon dolarlık artış kaydetti. İthalat ise bu sürede 1 milyar 100 milyon dolar yükseldi.
Buna karşın Türkiye'nin, İstanbul'un Bağcılar ilçesi kadar nüfusu olan Katar ile karşılıklı ticarette elde ettiği döviz fazlası 915 milyon doları buluyor.

Geçen yıl Katar'a 1 milyar 74 milyon dolar ihracat yapan Türkiye, bu ülkeden geçen yıl 159 milyon dolar ithalat yaptı. Aynı şekilde Türkiye, komşu ülkeler Irak ve Suriye ile ticaretinde de fazla veriyor. Türkiye, Irak ile ticaretinde 2 milyar 591 milyon dolarlık fazla ile büyük bir döviz girdisi sağlarken, Suriye ile ticaretimizde 473 milyon dolar fazlamız bulunuyor.

SAVUNMA SANAYİİNDE İSRAİL'E DOLAR AKITIYORUZ

Türkiye ile İsrail arasında zaman zaman siyasi gerilimler yaşanmasına rağmen, askeri bürokrasinin etkisiyle ısrarla sürdürülen stratejik ilişkilerin niteliğinde ciddi bir değişim olmaması dikkat çekiyor. Dış ticaretimizde kayda değer bir fayda sağlamayan Türkiye, üstelik İsrail'e savunma ihalelerinden de adeta dolar akıtıyor. İsrail firması IMI'ya verilen M-60 tanklarının modernizasyonu ihalesinde Türkiye, 170 adet tankın modernizasyonu için IMI firmasına 668 milyon dolar ödedi. Bunun yanı sıra 300 adet askeri helikopterin modernizasyonu için ise Türkiye bir başka İsrailli firmaya 57 milyon dolar ödedi. 54 adet F-4 uçağının modernizasyonunu İsrail'e 632 milyon dolara ihale eden Türkiye, 48 adet F-5 savaş uçağının modernizasyonu için ise İsrail'e 80 milyon dolar verdi. Son olarak ise F-16 savaş uçaklarının izleme donanımlarının sağlanmasını öngören 141 milyon dolarlık işinin de iki İsrail firmasına ihale edildiği biliniyor. Sadece son 10 yılda yapılan ihalelerden kamuoyuna yansıyanların toplam bedeli olarak Türkiye'nin İsrailli firmalara 1 milyar

578 milyon dolar ödeme yaptığı görülüyor.

İsrail, bir Katar bile etmiyor:




Gazete Küpürü için
TIKLAYIN -

/ VAKİT
2 Şubat 2009

işte gazete budur, adam gibi gazete, gerçekleri belgeleri ile ortaya koyan profesyonel habercilik anlayışı daha buna ne denilebilir ki vakit almaya devam, vakit okumaya devam, habervaktim okumaya devam, aynı düzenli çalışmayı samanyoluhaber ve zamandan beklerdim ama eskisi pek etkili değiller, haber7 gelirsek biraz muhalileşti galiba, muhalif görüşlü yandaşlar haber7 sitesinde rahatça eleştirisi, hakaretini yapabiliyor haber7 buna izin veriyor çok yazık gözümden düştü.

Doğan, hesaplarını gizliyor!

Aydın Doğan'ın 4.8 milyar liralık vergi borcu teminatına karşılık, reklam ve benzeri gelirleri de Maliye'nin kontrolüne giriyor.

Doğan Grubu, Maliye'nin banka hesaplarına tedbir konulması yönündeki kararını İMKB'ye bildirdi ancak el konulan hesaplarda ne kadar para olduğu ve bunun ne kadarına haciz konulduğunu henüz bildirmedi.

Maliye, geçtiğimiz günlerde 4.8 milyar liralık vergi cezası teminatına karşılık Doğan Yayın Holding'in bağlı ortaklıklarından D Yapım, D Prodüksiyon ve Alp Görsel'in banka hesaplarına da ihtiyati haciz uyguladı. Bundan böyle reklam ve benzeri gelirler Doğan yerine Maliye'ye geçecek. Üçüncü kişilerden sağlanacak gelirler de artık vergi dairesinin kontrolünde olacak. Doğan Grubu, Maliye'nin banka hesaplarına tedbir konulması yönündeki kararını İMKB'ye bildirdi ancak el konulan hesaplarda ne kadar para olduğu ve bunun ne kadarına haciz konulduğunu henüz bildirmedi. Doğan Grubu'nun binlerce hissedarı bu sorunun cevabını bekliyor. Tedbir konulan hesaplarda ne kadar para olduğu ve borcun ne kadarlık kısmını karşıladığı kamuoyuna açıklanması bekleniyor.

REKLAM AJANSLARI BİLGİLENDİRİLMELİ

Diğer taraftan, Doğan Grubu'nu Maliye'nin kontrolüne geçen reklam gelirleriyle ilgili reklam ajanslarını bilgilendirmesi gerekiyor. 6183 sayılı Amme Alacakları Kanununun 79. maddesi şöyle diyor: "Hamiline yazılı olmayan veya cirosu kabil senede dayanmayan alacaklar ile maaş, ücret, kira vesaire gibi her türlü hakların ve fiilen tutanak düzenlemek suretiyle haczi kabil olmayan üçüncü şahıslardaki menkul malların haczi, borçlu veya zilyed olan veyahut alacak ve hakları ödemesi gereken gerçek ve tüzel kişilere, kurumlara haciz keyfiyetinin tebliği suretiyle yapılır. Tahsil dairesi tarafından tebliğ edilecek haciz bildirisi ile; bundan böyle borcunu ancak tahsil dairesine ödeyebileceği ve amme borçlusuna yapılacak ödemenin geçerli olmayacağı veya elinde bulundurduğu menkul malı ancak tahsil dairesine teslim edebileceği ve malın amme borçlusuna verilmemesi gerektiği, aksi takdirde amme borçlusuna yapılan ödemeler ile malın bedelini tahsil dairesine ödemek zorunda kalacağı ve bu maddenin üç, dört ve beşinci fıkra hükümleri üçüncü şahsa bildirilir. Tahsil dairelerince düzenlenen haciz bildirileri, alacaklı tahsil dairelerince ya da alacaklı amme idaresi vasıtasıyla, posta yerine elektronik ortamda tebliğ edilebilir ve bu tebligatlara elektronik ortamda cevap verilebilir. Elektronik ortamda yapılacak tebliğe ve cevapların elektronik ortamda verilebilmesine ilişkin usul ve esasları belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir."

HACİZ AÇIKLAMASI

Doğan Yayın Holding A.Ş., ihtiyati haciz işlemi tesis edilen doğrudan ve dolaylı bağlı ortaklıkları ile şirket arasında doğrudan ve dolaylı sermaye iştirak/ortaklık ilişkisi ve hizmet temini dışında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını bildirdi.

Doğan Yayın Holdingin Kamuyu Aydınlatma Platformunda yayımladığı yazıda, "İhtiyati haciz işleminin, şirketimiz faaliyetleri ve finansal tabloları üzerinde, mevcut durum itibariyle ve bilgimiz dahilinde önemli bir etkisi bulunmamaktadır" denildi. Öte yandan Doğan Yayın Holding A.Ş'nin hisselerinin işlem sırası dün bir süreliğine kapatıldı. İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) Hisse Senetleri Piyasası Müdürlüğü tarafından şirketin 15 Ekim 2009 tarihinde duyurduğu özel durum açıklamasına ilişkin olarak Borsa Başkanlığı'nca, istenmiş olan ek açıklama, Doğan Yayın Holding A.Ş tarafından duyuruluncaya kadar şirketin işlem sırası geçici olarak işleme kapatılmıştı. Şirketten açıklamanın gelmesinin ardından, işlem sırası tekrar açıldı.

DYH televizyon kanallarıyla ilgili olarak yaptığı bir başka açıklamada ise, “Başta Kanal D, Star, CNNTürk ve TNT olmak üzere hiçbir televizyon kuruluşunun nezdinde inceleme yapılmadığını, rapor düzenlenmediğini ve yayıncı şirketler hakkında hiçbir vergi cezası tahakkuk etmediğini” iddia etti.

20 Ekim 2009

‘Bedava Milliyet' davasında bilirkişi skandalı

Hükümetin yargıyı siyasallaştırmaya ve yargı üzerinde baskı kurmaya çalıştığı iddiasını sürdüren Doğan Grubu'nun, yargı sistemini nasıl ablukaya aldığını Vakit belgeledi. Doğan grubunun, Vakit'te çıkan “Bedava Milliyet” haberi üzerine açtığı davaya bakan mahkemenin görevlendirdiği bilirkişilerin hazırladığı raporun perde arkasını araştıran Vakit, eşi benzeri görülmemiş bir “bilirkişi skandalı”nı ortaya çıkardı. Bilirkişilerden ikisi, Doğan grubuyla içli-dışlı çıktı...

Doğan Grubu gazetelerinden Milliyet, 2006 yılında Vakit'te yayınlanan ve Milliyet Gazetesi'nin, Ankara'da sokak ortasında gelen geçenin eline tutuşturulduğunu gösteren fotoğraf belgeli bir habere dava açtı. Milliyet'in bedava dağıtıldığını yazmamızı; haksız rekabet sayarak dava eden Doğan Gazetecilik A.Ş. (Milliyet), 50 bin TL manevi tazminat talep etti.

Davaya bakan İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, dava konusu olayı bilirkişiye havale etti. Üç kişilik bilirkişi heyeti; Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim üyeleri Prof. Dr. O. Gökhan Antalya ve Yard. Doç. Dr. Birgül Sopacı Öztuna ile İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Şükran Şıpka'dan oluşturuldu. Bu üç isimden oluşan bilirkişi heyeti, hazırladığı 26 sayfalık raporu mahkemeye sundu. Bilirkişi heyeti; Vakit'in haberinin güncellik ve kamu yararı taşıdığını tespit ettiğini raporda ifade etmesine rağmen, Doğan Gazetecilik A.Ş.'nin manevi tazminat talebinin yerinde olduğu şeklinde skandal bir görüş bildirdi.

BİLİRKİŞİNİN DOĞAN İLE İLGİNÇ BAĞLANTILARI

Mahkeme heyetinin vereceği kararda etkili olması beklenen raporu hazırlayan bilirkişi heyetindeki isimleri araştıran Vakit, ilginç bağlantılara ulaştı. Üç kişilik bilirkişi heyetindeki iki ismin Doğan Grubu ile içli dışlı bağlantıları, eşi benzeri görülmemiş bir bilirkişi skandalını ortaya koyuyor.

BİLİRKİŞİ, MİLLİYET VE POAŞ'IN AVUKATIYLA AYNI OFİSTE

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevlendirdiği bilirkişi heyetindeki üç kişiden ikisi Doğan Grubu ile içli dışlı çıktı. Yard. Doç. Dr. Birgül Sopacı Öztuna, Milliyet'in onlarca davasını takip eden Av. Mustafa Duman ile aynı avukatlık bürosunu kullanıyor. Av. Duman ve ona bağlı çalışan aynı bürodaki avukatlar, Doğan grubuna bağlı POAŞ ve ERK Petrol şirketlerinin de yüzlerce icra dosyasını takip ediyorlar.. İstanbul Barosu kayıtlarına göre aynı büroyu kullandıkları anlaşılan Milliyet Gazetesi avukatı Mustafa Duman ile Milliyet'in açtığı davada bilirkişilik yapan Birgül Sopacı Öztuna, aynı zamanda üniversiteden sınıf arkadaşı. Milliyet Gazetesi'nin avukatlığını yapan Mustafa Duman, Yargıtay kararlarında bile yer aldığına göre, Adana 1., İzmir 4., İstanbul 2. ve İstanbul 4. İş Mahkemeleri'nde gazete adına savunma yapmış. Yine Duman ve aynı bürodaki diğer avukatların, Şişli icra dairelerinde, Doğan grubu şirketlerinden POAŞ ve ERK Petrol'e ait yüzlerce icra takibini yürüttüğü de öğrenildi.

İKİNCİ BİLİRKİŞİ DE, DOĞAN YÖNETİCİSİNDEN ÖDÜLLÜ VE BURSLU

Bilirkişi heyetindeki isimlerden Doç. Dr. Şükran Şıpka ise Doğan Gazetecilik Anonim Şirketi'nin Yönetim Kurulu Üyesi olan, aynı zamanda Aydın Doğan'ın şahsi avukatlığını da yürüten Barbaros Hayrettin Çağa'nın kurduğu Çağa Hukuk Vakfı ödülü almış ve aynı vakıftan yurt dışı destek bursu ile ödüllendirilmiş. Şükran Şıpka'nın Doğan Grubu ile ilişkisi bununla da sınırlı değil. Şıpka; Doğan Grubu'nun çıkardığı ve İcra Kurulu Başkanlığını Mehmet Y. Yılmaz'ın (Hürriyet yazarı) yaptığı Güncel Hukuk dergisinin danışmanlığını da yapıyor. Derginin yayın yönetmeni ise, tanıdık bir isim: Şıpka'nın bilirkişilik yaptığı dosyada dava dilekçesinde imzası olan avukatların patronu Köksal Bayraktar.

***

Dava konusu olan haber

Vakit, 13 Temmuz 2006 tarihinde, “Milliyet'in Ankara'da bedava dağıtıldığını” 1. sayfadan haber yapmıştı. Aydın Doğan, bu haberi, Bayraktar Hukuk Bürosu avukatları vasıtasıyla mahkemeye taşımıştı.


***

Aydın Doğan'ın Vakit aleyhine açtığı davanın bilirkişileri Doç. Dr. Şükran Şıpka ve Birgül Sopacı Öztuna'nın Doğan Grubu'nun adamlarıyla beraber çalıştığı ortaya çıktı. Doğal olarak, bilirkişi raporu da Vakit'in aleyhinde hazırlanmış.


***

Bilirkişi heyetindeki isimlerden Doç. Dr. Şükran Şıpka, Doğan Gazetecilik Anonim Şirketi'nin Yönetim Kurulu Üyesi olan Barbaros Hayrettin Çağa'nın kurduğu Çağa Hukuk Vakfı ödülü almış ve aynı vakıftan yurt dışı destek bursu kazanmış. Şükran Şıpka'nın Doğan Grubu ile ilişkisi bununla da sınırlı değil. Şıpka; Doğan Grubu'nun çıkardığı ve Yayın Yönetmenliğini, Doğan'ın avukatlarından Köksal Bayraktar'ın yaptığı Güncel Hukuk dergisinin danışmanlığını da yapıyor.

20 Ekim 2009

Skandala skandal açıklamalar !

Vakit'in ortaya çıkardığı bilirkişi skandalında adı geçen ve Doğan Grubu ile içli-dışlı oldukları anlaşılan bilirkişi heyetindeki isimlerden Yrd. Doç. Dr. Birgül Sopacı Öztuna, aynı büroyu kullandıkları Av. Mustafa Duman'ın Milliyet ve POAŞ ile ERK Petrol'ün dosyalarını takip ettiğinden haberinin olmadığını savundu. Birgül Sopacı, “Bilseydim bu davada bilirkişilik yapmazdım” dedi.

“Bedava Milliyet” davasında ortaya çıkardığımız bilirkişi skandalını, Doğan Grubu ile irtibatlı çıkan ve Milliyet'in lehine rapor yazan bilirkişi heyetindeki üyelere sorduk. Doğan Grubu'nun yargı sistemini adeta ablukaya aldığını gösteren bilirkişi raporunda imzası bulunan isimlerden Doç. Dr. Şükran Şıpka ile Yrd. Doç. Dr. Birgül Sopacı Öztuna'ya, Doğan Grubu ile ilişkilerinin boyutunu öğrenmek istedik. Vakit'in ortaya koyduğu belgeler karşısında şaşkınlıklarını gizleyemeyen Öztuna ile Şıpka, telefonla konuyu kendilerine aktarıp görüşme talebinde bulunduğumuzda; önce Vakit'in bu konuda taraf olduğunu, dolayısıyla bu konuda konuşmayacaklarını söylediler. Ancak Doğan Grubu ile içli-dışlı olduklarını gösteren belgelere ulaştığımızı söylememiz üzerine hem Şükran Şıpka, hem de Birgül Sopacı Öztuna uzun uzadıya kendilerini savunmak zorunda kaldı...

ÖZTUNA: BU İLİŞKİLERİ BİLSEYDİM BİLİRKİŞİLİK YAPMAZDIM

Milliyet gazetesinin Vakit aleyhine açtığı 50 bin TL'lik tazminat davasında Milliyet'in lehine bilirkişi raporu yazan heyette bulunan Yrd. Doç. Dr. Birgül Sopacı Öztuna'nın adresi, İstanbul Barosu'ndaki kayıtlara göre, Milliyet'in onlarca davasını takip eden Av. Mustafa Duman'ın ofisi görünüyor. Av. Mustafa Duman ve bürosundaki diğer avukatlar, aynı zamanda Doğan Grubu'na bağlı Petrol Ofisi ile Erk Petrol'ün de yüzlerce dosyasını takip ediyorlar. Bu ilişkileri sorduğumuz Birgül Sopacı Öztuna, Mustafa Duman ile üniversiteden sınıf arkadaşı olduğunu itiraf etti. Avukatlık yapmadığını savunan Birgül Sopacı Öztuna, Av. Duman ile adreslerinin aynı olmasının, Baro'da stajyerlik yıllarına dayandığını ileri sürdü. Öztuna, “Mustafa Duman'la pek görüşmüyorum zaten. Milliyet'in avukatlığını yaptığını bilmiyorum. Milliyet'in avukatlığını yaptığını bilseydim, kesinlikle bilirkişilikten çekilirdim. Size yemin ediyorum ki; orayla herhangi bir bağlantım yok. Bilseydim kesinlikle çekilirdim” dedi. Davalı taraf olan Vakit'in, davaya bakan mahkemeye itirazda bulunmasını öneren Birgül Sopacı Öztuna, “İtiraz edin. İlgili mahkemeye yazın. Başka bir heyet oluşturulsun. Çünkü ben böyle bir ithamla iş yapmış olamam. Ben hakimle de görüşeyim. Yeni bir heyet oluşturulsun. Ben çekilirim, hiç sorun değil” şeklinde konuştu.

ŞIPKA, SKANDALI SAVUNDU

Bilirkişi heyetindeki bir diğer isim olan Doç. Dr. Şükran Şıpka ise, Doğan Grubu'nun çıkardığı ve genel yayın yönetmenliğini Vakit'e söz konusu davayı açan Prof. Köksal Korkmaz Bayraktar'ın yaptığı Güncel Hukuk dergisine danışmanlık yaptığı itirafında bulunduğu halde, bu ilişkinin tarafsızlığına halel getirmeyeceğini iddia etti.

Bilirkişi heyetindeki isimlerden Doç. Dr. Şükran Şıpka ise Vakit'e tazminat davası açan Doğan Gazetecilik Anonim Şirketi'nin Yönetim Kurulu Üyesi olan Barbaros Hayrettin Çağa'nın kurduğu Çağa Hukuk Vakfı'ndan ödül ve aynı vakıftan yurtdışı destek bursu almış. Doğan Grubu ile bu kadar ilişkisi bulunan birisinin Doğan Gazetecilik A.Ş.'nin açtığı bir davada bilirkişilik yapmasının etik olup olmadığını sorduğumuz Doç. Dr. Şükran Şıpka, bu ilişkilerin tarafsızlığına halel getirmeyeceğini savundu. Çağa Hukuk Vakfı'ndan ödül aldığı ve ödül sebebiyle yurtdışı bursu kazandığı halde Barbaros Hayrettin Çağa'yı hiç tanımadığını iddia eden Şıpka, “Çağa Hukuk Vakfı'nı biliyorum ama Barbaros Hayrettin Beyi hiç tanımıyorum. Bu vakfın kurucusu olması beni hiç ilgilendirmez. Ben Çağa Hukuk Vakfı'nın 2002 senesinde düzenlediği bir yarışmaya kitabımla katıldım ve ödül kazandım. Bu ödül nedeniyle bana verilen bursumu da 2003 yılı sonlarında kullandım. Siz bu ilişki nedeniyle benim bilirkişiliğimi etik bulmuyorsanız, o sizin meseleniz. Mahkemeye başvurup itiraz edin” dedi.

“DERGİLERİNDE DE DANIŞMANIM”

Doğan Grubu'yla ilişkisinin bizim öne sürdüğümüzden daha fazla olduğunu belirten ve bu ilişkilerin tarafsızlığına gölge düşürmeyeceğini savunan Şükran Şıpka, bizim bilmediğiz bir bağlantısını (Doğan Grubu'yla) daha itiraf etti. Şıpka, “Ben Doğan Grubu'nun yayınladığı Güncel Hukuk dergisinde danışmanım. Önce ona bakın. Onu da ileri sürün. Lütfen mahkemeye itirazınızı yapın” dedi. Şıpka'nın “danışmanlığını yapıyorum” dediği Güncel Hukuk dergisini, Doğan Grubu çıkarıyor. Yayın Yönetmenliğini Aydın Doğan'ın şahsi avukatlığını da yapan Köksal Bayraktar'ın yaptığı derginin İcra Kurulu Başkanlığı'nı ise Hürriyet gazetesinin yazarı Mehmet Y. Yılmaz yapıyor. Bilirkişilerden Şıpka'nın danışmanlık yatığını söylediği derginin yayın yönetmeni olan Köksal Bayraktar, aynı zamanda Milliyet'in Vakit'e açtığı davanın da dilekçesinde imzası bulunan bir avukat.
Şıpka, “Eğer benim Milliyet davasında yazdığım raporda taraflı davrandığımı iddia ediyorsanız, itiraz edin. Mahkeme yeni bir bilirkişiye verir. Benim belirttiğim görüşün tersine görüş çıkar belki. Eğer avukatınız benim bu ilişkilerimden dolayı taraflı davrandığıma inanıyorsa, itiraz etsin” savunmasında bulundu.

21 Ekim 2009

İşte Yahudi kini!

Anadolu Kartalı tatbikatının İsrail'in de katılacağı uluslararası bölümünün iptal edilmesi ve TRT ekranlarında yayınlanan Ayrılık dizisi nedeniyle Türkiye'le ilişkileri iyice bozulan İsrail, "İşte Yahudi kini" dedirten ilginç bir misilleme yöntemine başvurdu.

TÜRKİYE'YE KARŞI BOYKOT KAHVEYLE BAŞLADI

İsrail'de faaliyet gösteren Ilan's kafeler zinciri, iki ülke arasındaki ilişkiler düzelinceye kadar Türk kahvesini boykot kararı aldı. Türkiye'yi protesto için Türk kahvesini boykot kararı alan Tel Aviv'deki kafenin camına İbranice ve İngilizce yazılı bir de ilan asıldı.

TÜRKİYE'YE KARŞI KÜLTÜREL BOYKOT

İlanda yer alan Türk bayrağının üzerinin çarpı işaretiyle çizilmiş olması dikkat çekti. Ilan's kafeler zinciri koordinatörü Michal Steg, kahve boykotunun Türkiye'ye karşı başlatılan kültürel boykotun bir parçası olduğunu söyledi.

İSRAİLLİLER TÜRK KAHVESİ İÇMESİN

Tüm İsraillileri boykota katılarak Türk kahvesi içmemeye çağıran Steg, Ayrılık dizisinde İsrail askerlerinin küçük çocukları öldürdüğünü gösteren görüntüleri dehşet içinde izlediklerini kaydetti. Steg, boykotun Türk ekonomisine zarar vermeyeceğini fakat simgesel anlamının olduğunu belirtti.

TÜRK YAHUDİLERİ: TÜRK BAYRAĞINI KALDIRIRIZ

Diğer yandan TRT'de yayımlanan Ayrılık dizisini ve Türkiye'nin son dönemdeki tutumlarını, İsrail'de yaşayan Türk Yahudileri de boykot etme kararı aldılar. İsrail'de 100 bin civarındaki Türk Yahudilerini temsil eden Dostluk Derneği, Başbakan Erdoğan'dan halen yayımlanmaya devam eden dizinin kaldırılmasını istedi. Dizinin yayından kaldırılmaması durumunda Türk-Yahudi dostluğunu temsil eden Dostluk Derneğindeki bayraklardan Türk bayrağını kaldırmakla tehdit ettiler.

/ HABERVAKTİM.COM
21 Ekim 2009

Ergenekon Terör Örgütü davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Danıştay saldırısının ardındaki sır perdesini aralamak için tarihi kararlar almaya devam ediyor.



Mahkeme, Vakit gazetesinin 24.07.2009 tarihinde yayınladığı “Küçük Paşa'ya Nazi yardımı” başlıklı haberde yer alan bilgilere ilişkin, İstanbul DGM Başsavcılığı'na yazı yazılarak, Küçük hakkında ilgili mercilerden soruşturma izni istenip istenmediğinin bildirilmesini ve Küçük'ün Azeri-Alman Dostluk Derneği üzerinden gönderdiği iddia edilen dekontların aslının mahkemeye en kısa sürede ulaştırılmasını istedi.

KÜÇÜK PAŞAYA NAZİ YARDIMI


İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Danıştay saldırısının tetikçisi Alparslan Arslan'ın Üsküdar'daki evinde çıkan ve Danıştay saldırısının yapıldığı 17 Mayıs 2006 tarihine Alparslan Arslan adına Elazığ'a rezervasyon yaptırıldığına yönelik belge hakkında inceleme başlattı. Mahkeme Heyeti; Türk Hava Yolları, Onur Air ve Atlas Jet adlı havayolu firmalarına müzekkere yazılarak, sanık Alparslan Arslan'ın 2006 yılı uçuş ve rezervasyon kayıtlarının istenilmesini kararlaştırdı.

ALPARSLAN KONUŞURSA TAŞLAR YERİNE OTURACAK


Gazetemiz, 23 Aralık 2008 tarihinde, “Cinayet gününe uçak rezervasyonu” başlığıyla sürmanşetten, 1 Ocak 2009 tarihinde, “Alparslan konuşursa taşlar yerine oturacak!” başlığıyla sürmanşetten yayınlanan haberlerinde, Alparslan Arslan'ın Danıştay saldırısının gerçekleştirdiği güne uçak rezervasyonu yaptırdığına yönelik yazılı belgeyi yayınlamıştı. Söz konusu bilgi notunda, Danıştay saldırısının olduğu gün olan 17 Mayıs 2006 tarihinde İstanbul'dan Elazığ'a saat: 11.30'a rezervasyon yapıldığı ve rezervasyon kodu olarak “REZ / RFY8DG” verildiği ve uçak biletine 119 YTL yazıldığı görülüyor. Baba Arslan, “THY ve Atlas Jet'in rezervasyon kayıtlarına bakılsa, Alparslan Arslan adına rezervasyon yapılıp yapılmadığı görülebilir. Bu zor bir şey değil...” demişti.

Alparslan Arslan'ın babası İdris Arslan, gazetemizde yayınlanan yazılı belgeyi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunmuştu. İdris Arslan'ın iki sayfalık dilekçesinde, “2006 yılı Ekim ayında İstanbul'a taşındık. Oğlumuzun eşyaları arasında ekte sunduğum 17 Mayıs 2006 gününe ait uçak rezervasyonunu gösteren yazıyı gördüm. Biz o gün için Alparslan'ı Elazığ'a beklerken, Ankara'da olduğu haberini aldık” denilmişti.