'Bahçeli ve Yılmaz da Öcalan'la görüştü'

**Mavera** · 08-28-2010, 00:10

arkadaslar birseyi merak ediyorum acaba devlet daha dogrusu istihbarat teröristbasiyla görüsemez mi?
kaldiki bana göre her dönem öcalanla gerek askeri, gerek istihbarat alaninda görüsmeler olmustur en azindan aracilida olsa görüsme oldugu kanaatindeyim..

**mehmetakif24** · 08-28-2010, 00:17

Alıntı:

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

arkadaslar birseyi merak ediyorum acaba devlet daha dogrusu istihbarat teröristbasiyla görüsemez mi?
kaldiki bana göre her dönem öcalanla gerek askeri, gerek istihbarat alaninda görüsmeler olmustur en azindan aracilida olsa görüsme oldugu kanaatindeyim..

kan duracaksa tabiki görüşme olmalı

**Mavera** · 08-28-2010, 00:21

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı

kan duracaksa tabiki görüşme olmalı

iste tamda altini cizdigim nokta budur.. neden bu görüsme sanki terörü mesrulastirmak, devletle terörün antlasmasi gibi gösteriliyor ki..
davutoglu gerekirse seytanla bile görüsürüz derken ülke menfaatlerini öne cikarmistir ki dünyadaki kanli savaslara bakarsak bir cok ülke bazen cani diye adlandirilan diktatörlerle bile isbirligi yapmistir..
malesef ülkemizde populist politikalar is yaptigi icin böyle bir görüsmenin söylentisi bile yeterli oluyor..
eger ki öcalanla bir görüsme olmussa bu yeni bir olay degildir tutuklanip, bize teslim edildiginden beri bence periyodik olarak istihbarat gücleri görüsme yapiyordur ancak ak parti asla ve asla kendi adina bir terörisbasini muhatab almaz ki devlet tahammüleride böyle olmasini gerektirir..

**mehmetakif24** · 08-28-2010, 00:30

Alıntı:

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

iste tamda altini cizdigim nokta budur.. neden bu görüsme sanki terörü mesrulastirmak, devletle terörün antlasmasi gibi gösteriliyor ki..
davutoglu gerekirse seytanla bile görüsürüz derken ülke menfaatlerini öne cikarmistir ki dünyadaki kanli savaslara bakarsak bir cok ülke bazen cani diye adlandirilan diktatörlerle bile isbirligi yapmistir..
malesef ülkemizde populist politikalar is yaptigi icin böyle bir görüsmenin söylentisi bile yeterli oluyor..
eger ki öcalanla bir görüsme olmussa bu yeni bir olay degildir tutuklanip, bize teslim edildiginden beri bence periyodik olarak istihbarat gücleri görüsme yapiyordur ancak ak parti asla ve asla kendi adina bir terörisbasini muhatab almaz ki devlet tahammüleride böyle olmasini gerektirir..

aynı zamanda kandan beslenen partiler terör azınca hükümeti suçlar hükümet 1 yıllık kuzey ırağa girme teskeresi alır ve görevi tskya devreder. terör yine durmaz suçlu yine hükümet olur.
hükümet masaya oturup diplomatik yollarla çözüm bulma gayretinde olur suçlu yine hükümet olur.

Akparti hükümeti muhaliflerin istediği bütün çözüm yollarını denemiştir şimdi asıl olması gereken çözüm yolu deneniyor. Allah yardım etsin.

**Mavera** · 08-28-2010, 00:35

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı

aynı zamanda kandan beslenen partiler terör azınca hükümeti suçlar hükümet 1 yıllık kuzey ırağa girme teskeresi alır ve görevi tskya devreder. terör yine durmaz suçlu yine hükümet olur.
hükümet masaya oturup diplomatik yollarla çözüm bulma gayretinde olur suçlu yine hükümet olur.

Akparti hükümeti muhaliflerin istediği bütün çözüm yollarını denemiştir şimdi asıl olması gereken çözüm yolu deneniyor. Allah yardım etsin.

ben sana birsey diyeyim kardes.. bana göre 1 mart teskeresi bir milattir eger o teskere gecseydi türkiye o bölgede söz söyleme hakkina sahip olacakdi ancak o zaman öyle bir ortam olusturulduki iste mehmetcik irak batakligina batacak, Müslüman kanina bulanacak gibi ama zaman gösterdi ki o teskerenin gecmemesiyle cok sey kaybetmisiz cok..

**mehmetakif24** · 08-28-2010, 00:49

Alıntı:

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

ben sana birsey diyeyim kardes.. bana göre 1 mart teskeresi bir milattir eger o teskere gecseydi türkiye o bölgede söz söyleme hakkina sahip olacakdi ancak o zaman öyle bir ortam olusturulduki iste mehmetcik irak batakligina batacak, Müslüman kanina bulanacak gibi ama zaman gösterdi ki o teskerenin gecmemesiyle cok sey kaybetmisiz cok..

1 mart teskeresinin verilmesi gereklimiydi.

kesinlikle gerekli değildi ve Abdullah gül bu coğrafyada isminden söz ettiren gerek islam kalkınma bankasında çalışırken gerek başbakanken gerek dışişleri bakanı iken özellikle bu coğrafyaya sahip çıkan en büyük liderdir. Abdullah gül bu teskerenin geçmesinden sonra bize verilen vaatlere inanması güç olacağından yakın tarihimizi göz önünde bulundurarak gereken kararı meclise aldırmıştır.

Amerika bu teskereyi isterken ingilterede aynı teskereden yararlanmak istemişti ancak Abdullah gül şu cevabı vermişti. Biz sizlerle lozan anlaşması imzaladıktan sonra kerkük ve musul bizimdi siz anlaşmanın gereğini yerine getirmeyip şuanki sınırlarımıza iten sizlerdiniz. boşuna gelmeyin masaya oturmam diyerek ingiltereyi reddetmiştir.

Şuan o teskereyle k.ırakta bulunsaydık. bugünkü "kürt meselesi" çözülmeye bu kadar yakın olmazdı.

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

08-28-2010, 00:10	#1
Kullanıcı Adı Mavera	arkadaslar birseyi merak ediyorum acaba devlet daha dogrusu istihbarat teröristbasiyla görüsemez mi? kaldiki bana göre her dönem öcalanla gerek askeri, gerek istihbarat alaninda görüsmeler olmustur en azindan aracilida olsa görüsme oldugu kanaatindeyim..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)