|
![]() |
#1 |
![]() bence konunun aslına dönersek bu pakete,
kıyametleri koparan statükocu chp akpnin kendi anayasasını kurmak istiyor diyor. Erbakan hoca da eğri büğrü paketle sorunlar hallolmaz diyip kökten anayasa değişikliği istiyor. akparti ise Türkiyenin gerçeklerini gözönünde bulundurarak adım adım anayasada köklü değişiklikler yapıyor,yapacak inşaAllah. akpartinin iktidardaki 8.senesini doldurmasının en büyük nedeni makul olanı yapmak. Türkiyeyi okuyamayanlar makul denen şu kelimeye çok çok uzaklar.
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 | |
![]() Alıntı:
Erbakan hocanın bu düşüncesine akp de katılıor aslında, mümkün olsa anayasayı tümden değiştirirler, bunu isterler. bu durumda hem erbakan hocanın bu görüşüne saygı duymak hem de akpnin şimdilik bunu yapabiliyoruz tavrına tepki koymamak lazım. Yukarda da yazdım: Ben de anayasanın tümden kaldırılmasını, yenilenmesini istiorum. ama bu değişiklik referanduma giderse oyum: EVET olacaktır. Bizim ki çok doğru hocanın çok yanlış tavrından önce her ikimizin ki de doğru ama elden gelen budur demek daha iyi olur düşüncesindeyim. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]() tabiki yanlis anlarim.. arkadas gelir özelden sana basari dileginide iletir, görüslerinide yada ziyaretci defterinede yazabilir..
ama burada hararetli bir tartismanin icine dalar ve sana basari, sabir dilerse o zaman bizde "iste zihniyet bu" deme hakkina sahip oluruz.. konuya dönecek olursak.. muhsin baskanin itibar görmemesi onun sahsiyla alakali degil partisiyle alakaliydi kendisi bir kitle hareketi kuramadi, bütün kitlelere hitap edemedi o yüzden hep nadasa birakildi.. bendeniz bbp genclik baskanligi yapmis biriyim ve secimden önce bize karsi bir teveccüh olurdu gelin görün ki hic sandiga yansimazdi.. sonra ben sorardim oy verenlere neden secimden önce bize umut veriyordunuzda secimde bunu yansitmiyordunuz.. bana dedikleri muhsin baskan iyi diyor, hos diyorda ona oy verecegiz oy bosa gidecek o yüzden verdik fazilete, mhp ye,anapa oyumuz heba olmasin diye.. bakiniz bu halk hakettigi kisiye hakettigi degeri veriyor bunu 48 de menderesle gördük,83 de özala, 95 de erbakana, 2000 li yillarda da erdogana hakettigi degeri verdi.. halk erbakani ve fazileti samimi bulmadi yok öyle olmasaydi dsp gibi bir parti birinci cikmazdi, öyle olmasaydi fazilet 3. parti olmazdi.. bakiniz 367 olayinda ak parti tepkisini koyunca halkta bunun karsiligini vermistir tabiki erbakan tek basian iktidar degildi o yüzden sineyi millete dönmeside kolay degildi ancak halkta iz birakacak bir tepki koymadigi icin halkta ona secimlerde tepki koydu! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() sayın galevera:
Halk 28 şubatın nasıl bir ahlaksızlık olduğunu gördüğü için 367 olayında tepkisini koydu. 28 şubatın nasıl bir ahlaksızlık, çirkeflik olduğunu görmeden o zaman bu tepkiyi vermezdi diye düşünüyorum. bugünki ortamın oluşmasında 28 şubatın çirkefliklerinin büyük katkısı vardır. Ahlaksızlar kendilerine göre kaş yapayım derken göz çıkardılar. dspnin birinci çıkmasında faziletin samimiyetsizliğini gösterebiliyorsanız size siyasi düşüncelerinizi gözlüğünüzü yeniden gözden geçirin derim. Apoyu unutmayın dsp ve mhp apo sayesinde o kadar oyu almıştır. Faziletin o gürültüde o kadar oy alması bile bir başarıdır. bugün akpnin arkasında onlarca basın var, o dönem faziletin arkasında kim vardı: MİLLİ GAZETE. lütfen.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Alıntı:
aponun yakalanmasiyla esen rüzgarla dsp, mhp nin birinci oldugu asikardir ancak merve kavakciya o terbiyesizligi yapanlara halk eger haddini bildirmediyse bu noktada faziletinde halkla bir iletisim sorunu oldugunu gösterir.. ya birde söyle bir sorun var madem halk ak partiyi iktidara getirerek 28 subat ahlaksizligini anladi peki neden saadet partisi degilde ak parti neden asli dururken ondan ayrilan bir partiye itibar edildi, bunun nedeni nedir? peki 28 subatin üstünden 13 sene gecti peki neden simdi saadete ve erbakana güclü bir teveccüh yok? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
![]() Şimdi büyük birliğe de güçlü bir teveccüh yok.
Saadete güçlü bir teveccühün olmaması kötü olduğunu mu gösterir? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
![]() Alıntı:
bbp ise mhp den ayrilma kücük bir parti,sp yle karsilastirmak yanlis olur.. kaldiki turgut özal, recep tayyib erdogan, abdullah gül gibi liderlerinde bir sekilde milli görüsle yollarsi kesismis.. velhasil kelam halk neden milli görüsten kopanlara ilgi gösteriyorda, kendisine ilgi göstermiyor sorun nerede? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
![]() Saadet koskoca bir akp çıkarmış içinden, özal, erdğan, gül, arınç gibi kişiler çıkarmış.
Bırakın da bu kadar zayıf olsun hocam ![]() Bu kadar bölünmeden sonra toparlanmak öyel kolay mı? Başka bir parti, cemaat, görüş olsaydı tamamen sıfırlanırdı şimdiey kadar. Belki de sırayladır. Yavaş yavaş toparlanıyoruz, dikkat edin kendinize! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() benim ak partiyle üyelik dahil hic bir resmi bagim yoktur ak partiyede sadece bir kez oy verdim gerci su ana kadar sadece iki kere oy kullanmak nasip oldu ya..
hakeden kimse ona oy veririm, numan hocayi begeniyorum, siyasi anlayisini takdir ediyorum ancak ben fazla dayanamayacagini düsünüyorum.. cünkü sp bana göre bir partiden cok bir aile yapilanmasi baksaniza erbakan hocanin oglu ve kizida yönetimde ve yakinda fatih erbakan basa gecerse hic sasirmam.. sunu net söyleyebilirim sp bu yapilanmasiyla ne kadar hareketlenirse hareketlensin o eski sasali günleri göremez cünkü gelisime, degisime kendini hep kapiyor.. o refah partisi yillarini hatirlarsin abicim.. herkeste bir heyacan vardi, sevk vardi, ask vardi.. insanlar kapi kapi dolasiyor adil düzeni anlatiyordi acikcasi o coskuyu ben ak parti dahil hic bir partide görmedim dersem abartmis olmam, o günleri yasayanlarda beni cok iyi anlar.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
![]() Refah partisi bu ülkeye bi daha gelmez zaten, onun yerini tutacak parti olamaz... refahla ilgili yazdıklarına aynen katılıorum.
(bu arada bende saadete üye değilim, resmi bir bağım yok) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|