Erbakan: Kongre için gerekenden fazla imza toplandı - Sayfa 3

~~**zilzal**~~ · 07-26-2010, 00:02

Alıntı:

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

net ve acik birsey söyleyim 50 oyum olsa senin gibi bölücü, fitneci ve hayal dünyasinda yasayan birine vermem..

ayni sekilde sp de bu politikasiyla, bu yapisiyla, bu isleyisiyle yüzde 5 i kirk yilda bir gecer onunda önüne takoz koyar yine yüzde 1 e düsürürsünüz..
Rabbim sizin gibilere firsat vermesin!

8 YILDIR KUTUPLAŞMA İLE SİYASET YAPANLARIN SÖYLEDİKLERİNE BAK.

BU SÖZLERİN BÖLÜCÜLĞÜN EN ZİRVESİ,

SİZE OY VERMEYEN BÖLÜCÜ ÖYLEMİ?

**EZEL** · 07-26-2010, 00:35

Alıntı:

zilzal Nickli Üyeden Alıntı

%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........

Siz önce kendi içinizde birliği sağlayın bilahere bunları yaparmısınız yapamazmısınız konuşuruz .

Ayrıca şunları bunları yaparız diyorsun Merve Kavakçı neden milletvekili değil ? Erbakan neden hapis aldı ?
Daha basit bir soru bizden farklı ne yapardınız buyrun onuda tartışalım görelim bakalım ezberdenmmi konuşuyorsun yoksa bilinçlimi ?

**redyellow** · 07-25-2010, 23:56

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50 civarında oy alıp 330'un üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, Yüce Allah'ın izni ve yardımıyla 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabiliriz inşaallah.

330 un üzerinde milletvekili çıkardığınız günleri gördük, 2012 yi beklemeye gerek var mı?

benim umudum yok... siz umutlusunuz, hayırlısı diyelim, yeni, özgürlükcü, güzel bir anayasayı kim yaparsa yapsın ben onu alkışlarım, evet derim.

Ama tekrar edeyim: bunu yapacağınızdan umudum yok.

**Cihannur** · 07-26-2010, 02:15

Alıntı:

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

330 un üzerinde milletvekili çıkardığınız günleri gördük, 2012 yi beklemeye gerek var mı?

benim umudum yok... siz umutlusunuz, hayırlısı diyelim, yeni, özgürlükcü, güzel bir anayasayı kim yaparsa yapsın ben onu alkışlarım, evet derim.

Ama tekrar edeyim: bunu yapacağınızdan umudum yok.

330'un üzerinde milletvekili çıkardığımız günlerin sonrasında anayasa değişiklikleriyle ilgili olarak neler yapmış olduğumuzu bu konuda yazmış olduğum bir önceki mesajımda açıklamıştım. Bu konuda daha önce yazmış olduğum o mesajımda söylediklerimi buraya alıntılayayım: "AK Parti'nin Avrupa Birliği sürecinde yapmış olduğu anayasal değişiklikler, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğini yapabilmiş olması -CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülerek iptal edilen Anayasanın 10. ve 42. Maddelerindeki değişiklikler-, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin, 1982 Anayasasındaki en önemli değişikliklerden biri olan 12 Eylül 2010 Referandumunda oylanacak değişiklikleri yapabilmiş olması, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir."

Ben umutluyum. Eğer AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50'ler civarında oy alabilirsek ve anayasayı referandum yoluyla değiştirebilecek milletvekili sayısı olan 330 ve üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabileceğiz inşaallah.

**redyellow** · 07-26-2010, 00:13

mavera dost. yazını (zilzal arkadaşa yazdığın BÖLÜCÜ, FİTNECİ vs.) sana yakıştıramadım. bu kadar kişiselleştirmemeliydin yazını.

**Mavera** · 07-26-2010, 00:16

Alıntı:

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

mavera dost. yazını (zilzal arkadaşa yazdığın BÖLÜCÜ, FİTNECİ vs.) sana yakıştıramadım. bu kadar kişiselleştirmemeliydin yazını.

abi su milletin avukatligini artik biraksan.. yazdiklarim beni baglar bana göre zilzal denilen zat pravakatördür, bölücüdür ve bu foruma milleti kiskirtmak amacli giriyor..
bu fikirlerimi sen dahil kimse degistiremez böyle gereksiz kisiler ak partide de vardir bunlarin amaclari fikir tartismasi degildir, fikir özgürlügü degildir sadece kendi sig görüslerinin reklamini yapmakdir..
bak sende sp lisin niye sana birsey demiyorum cogu zaman ters düsüyoruz niye sana bölücü demiyorum cünkü öyle degilsin ;)

**redyellow** · 07-26-2010, 00:22

SANA YAKIŞTIRAMADIM derken senin de avukatın olmuş olmuyor muyum?

Şimdi sen ona bölücü fitneci dedin, o da sana deyince senin yandaşlar hep birlikte aha böyle böyle böyle dedi diyecekler.

İyi mi olacak yani?

Alıntı:

zilzal Nickli Üyeden Alıntı
%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........

Tahrik amaçlı geliyormuş arkadaşımız, niyetini okumayın bırakın, yazdığı yazıda tahrik varsa o zaman yazarsın, ama sen öyle yapmadın ki... yazısındra bir anormallik yokken tuttun küt diye fitneci, bölücü ilan ettin! senin fitnevi, bölücü diye yazdığın yazı yukarda, nerde var tahrik fitne bölücçülük?

kusura bakmayasın ben SANA YAKIŞTıRAMADIM demiştim, yanılmışım!

**redyellow** · 07-26-2010, 00:23

(o zaman hitap yerimizi değiştirelim)

Sayın zilzal:

Lütfen siz tahriklere kapılmayınız, size yazılan kötü sözler için sadece kem söz sahibine aittir deyip geçiniz.

size bunları AVUKATINIZ OLARAK yazıyorum!

**Mavera** · 07-26-2010, 00:27

o zaman bende bozacinin avukat siraci diyeyim .. abi ben daha önce novek konusunda da dedim bana ne dediginizi umursamiyorum nasilki novek konusunda hakli ciktim, zilzal denen sahis konusunda da hakli cikacagim..
cünkü bu sahsin! amaci belli ve ben böyle tiplerle fikir yaristirilamayacagini düsünüyorum o yüzden böyle bölücülere anladigi dilden konusma taraftariyim ve bunuda kendime fazlasiyla yakistiriyorum cünkü dinime küfredenin Müslüman olmadigi bir ortamda sessiz kalmak huyum degildir!

**redyellow** · 07-26-2010, 00:33

novek konusunda haklı çıktığını kim söyledi ki?

Noveki banlamakla yanlış yaptınız.

Adamı son derece tahrik edici yazıyor yazıldı, adeta alay edildi, hakaretler edildi sonra da banlandı.

Kesinlikle katılmıyorum sana.

07-26-2010, 00:13	#5
Kullanıcı Adı redyellow	mavera dost. yazını (zilzal arkadaşa yazdığın BÖLÜCÜ, FİTNECİ vs.) sana yakıştıramadım. bu kadar kişiselleştirmemeliydin yazını.

07-26-2010, 00:23	#8
Kullanıcı Adı redyellow	(o zaman hitap yerimizi değiştirelim) Sayın zilzal: Lütfen siz tahriklere kapılmayınız, size yazılan kötü sözler için sadece kem söz sahibine aittir deyip geçiniz. size bunları AVUKATINIZ OLARAK yazıyorum!

07-26-2010, 00:27	#9
Kullanıcı Adı Mavera	o zaman bende bozacinin avukat siraci diyeyim .. abi ben daha önce novek konusunda da dedim bana ne dediginizi umursamiyorum nasilki novek konusunda hakli ciktim, zilzal denen sahis konusunda da hakli cikacagim.. cünkü bu sahsin! amaci belli ve ben böyle tiplerle fikir yaristirilamayacagini düsünüyorum o yüzden böyle bölücülere anladigi dilden konusma taraftariyim ve bunuda kendime fazlasiyla yakistiriyorum cünkü dinime küfredenin Müslüman olmadigi bir ortamda sessiz kalmak huyum degildir!

07-26-2010, 00:33	#10
Kullanıcı Adı redyellow	novek konusunda haklı çıktığını kim söyledi ki? Noveki banlamakla yanlış yaptınız. Adamı son derece tahrik edici yazıyor yazıldı, adeta alay edildi, hakaretler edildi sonra da banlandı. Kesinlikle katılmıyorum sana.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)