Siyaset Forum - Siyasetin Kalbi
|
|
12-21-2011, 03:14
|
#1 | ||||
Alıntı:
 akıl alıyor değilmi hatemi amerikaya yardım teklif edicek amerika reddedicek  hatemi vatan hainliği damgası yemiş bir adamdır... birdaha görev başına gelirsek hamas ve hizbullaha yapılan yardımları kesip hazineye bağışlayacağız diyen adam... taliban-iran münasebeti bu adam döneminde bozuldu zaten... talibanında hatası oldu o dönemde sırf bunun değil... iranlı yetkililer katledildi afganistanda sorumluları bulunmadı... hadi videoya inandın ahmedinecat yönetimimin amerikan karşıtı olduğu söyleniyor videoda hala neyin derdindesin yarımmı güveniyorsun yokta
|
|||||
|
|||||
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
12-21-2011, 03:27
|
#2 | ||
|
Alıntı:
''vatan haini'' dediğin Hatemi, İran'da iki kez (üst üste) Cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanarak Cumhurbaşkanı olmuş ama. Hem de ikinci seçilişinde aldığı oylar 8 puan artmış , Hatemi, yüzde 77 oy oranıyla tekrar seçilmiş. Ve Hatemi, İran'da tam 8 sene Cumhurbaşkanlığı yapmış. Alıntı:
|
|||
|
|
|
12-21-2011, 03:30
|
#3 | |
|
Alıntı:
Yoksa, o, İran'ın ABD ile Afganistan'da işbirliği yaptığını açıkladığı için mi vatan haini olarak görülüyor ? Veya her iki durum yüzünden mi ? Konu werret tarafından (12-21-2011 Saat 03:48 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
12-21-2011, 03:32
|
#4 |
|
ABD'den ülkesini işgal etmesini istedi Wikileaks belgeleri Amerika'nın Körfez ülkelerindeki Şii azınlıkla ilişkilerini gözler önüne seriyor.  05 Eylül 2011 Pazartesi 22:40 Suudi Arabistanlı Şii din adamı Adil Buhamsin'in Amerikan konsolusundan El-Ahsa'da yapılan gizli toplantında Suudi Arabistan'ın da Irak gibi işgal edilmesini istediği ortaya çıktı. Wikileaks belgelerine göre, ABD Zahran Konsolosu'yla görüşen Şii azınlığın önde gelen isimleri Irak'ın işgalini "fetih" olarak nitelendirerek ABD'ye teşekkür etti. Wikileaks belgeleri ayrıca, Bahreyn'deki Şiilerin ABD Büyükelçiliği'yle sürekli irtibat içinde olduklarını, büyükelçilikten mali ve teknik yardım talep ettiklerini ve hükümete karşı kendilerini ABD korumasında hissettiklerini gösteriyor. İsmail YAŞA'nın konuyla ilgili yazısı: ''Mollaların 'Büyük Şeytan'la dansı! Yer: Suudi Arabistanlı Şii iş adamı Hüseyin Ali El-Ali'nin El-Ahsa'daki çiftlik evi... Zaman: 28 Aralık 2005... Amerika'nın Zahran konsolosu Suudi Arabistan Şiilerinin önde gelen isimleriyle akşam yemeğinde... Yemek sırasında El-Ahsa'daki havzanın başı Haşim Es-Seyyid Muhammed Es-Selman, Şii din adamı Adil Buhamsin ve avukat Sadık El-Cebran ABD konsolosuna hararetle ve coşkulu bir şekilde teşekkürlerini sunuyorlar. Teşekkürlerinin sebebini de, "Amerika'nın Irak'ı "fethederek" Irakılılara özgürlük ve demokrasi getirmesi ve Iraklı Şiilerin bundan fazlasıyla yararlanmaları" olarak açıklıyorlar. Ardından Şii din adamı Adil Buhamsin öyle bir talepte bulunuyor ki, Amerikalı konsolos bile şaşırıyor. Buhamsin, "Amerika, Irak'a yaptığının aynısını niçin Suudi Arabistan'a yapmıyor?" diye soruyor. Daha sonra da konsolosa Suudi Arabistan'daki okulların ve eğitim programının nasıl radikal yetiştirdiğini anlatıyor. Sadık El-Cebran ise Suud televizyonlarında yayınlanan cihatçıların pişmanlık hikayelerinin Amerikalıların gözünü boyamak için uydurulduğunu ve düzmece olduğunu söylüyor. Sarıklı-cübbeli mollalar "Suudi Arabistan'ı da Irak gibi işgal edin" diye adeta Amerikalı konsolosun ayaklarına kapanıyorlar. Bütün bu bilgiler, yayınlanan Wikileaks belgelerinden... Yine Wikileaks belgelerinden Bahreyn'deki İran yanlısı Şii liderlerin ve özellikle El-Vifak Derneği'nin ABD Büyükelçiliği'ni kıble edindiğini ve sıksık ziyaret ettiğini öğreniyoruz. 8 Mart 2007 tarihli ve Manama çıkışlı belgede, Bahreyn Şiilerinin önde gelen liderlerinden Ali Selman'ın Amerikan Büyükelçisi'yle yaptığı gizli toplantıda Bahreyn'in geleceğiyle ilgili düşüncelerini ve nasıl bir Bahreyn istediklerini anlattığı bildiriliyor. 19 Temmuz 2007 tarihli belgede ise Ali Selman'ın Bahreyn Parlamentosu'ndan şikayetçi olduğu ve Washington'dan yardım istediği anlatılıyor. Mollaların "Büyük Şeytan" ile sıkı ilişkilerini gösteren böyle daha birçok belge var. Örneğin, 08Manama168 nolu ve 16 Mart 2008 tarihli belgede, ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı'nın Bahreyn'i ziyareti sırasında El-Vifak başta olmak üzere muhalefet temsilcileriyle bir toplantı yaptığı ve toplantıya katılanların ABD Büyükelçiliği'yle işbirliği ve koordinasyon isteklerini dile getirdikleri belirtiliyor. Toplantıya katılanlardan biri de Bahreyn İnsan Hakları Derneği'nden Abdullah Ed-Derazi... Ed-Derazi ve diğer bazı katılımcılar, ABD Büyükelçiliği'nin mali ve teknik yardımına ihtiyaçları olduğunu söylüyor. 09Manama628 nolu ve 28 Ekim 2009 nolu belgede ise oldukça ilginç bilgiler var. Konu, Bahreyn Parlamentosu'na sunulan ve İsrail ile her türlü ilişkinin cezalandırılmasını isteyen, El-Vifak üyesi milletvekillerinin de katkıda bulunduğu kanun teklifi... El-Vifak Derneği'nin Başkan Yardımcısı ABD Büyükelçiliği'ne giderek kanun teklifinde İsrail ile ilişkilere bazı istisnalar koymak istediklerini fakat Goldstone Raporu sonrası milletvekillerinin bunu kabul etmeyeceklerini düşündüklerini anlatıyor. ABD Büyükelçiliği'ndeki yetkiliye kaygılanacak bir durum olmadığını söylüyor ve kanun teklifini parlamentodan geçirmeyecekleri garantisini veriyor. Bahreyn'deki Şiilerin yıllardır ülkede bulunan ABD deniz üssünden ve Amerikan askerlerinden hiç rahatsız olmadıkları halde Dir'u'l-Cezira'yı "işgal gücü" olarak görmeleri kimi dost kimi düşman gördüklerini ortaya koyuyordu aslında... Gerçek yüzlerini görmek için Wikileaks belgelerine falan ihtiyaç yoktu. Yine de bu belgelerin ortaya dökülmesi iyi oldu.'' İsmail Yaşa - 05 Eylül 2011 Pazartesi http://www.nebeonline.com/yazi/mollalarin-...-dansi-3839.htm NEBEONLINE http://www.nebeonline.com/haber/abdden-ulk...stedi-11238.htm |
|
|
|
|
12-21-2011, 03:53
|
#5 | |
|
Alıntı:
amerikanın ıraka saldırısından önce... zaten iran halkı bir yanlış görmemiş olsa 2005te hatemiyle aynı zihniyette olan rafsancaniyi seçerdi ahmedinejat yerine... hateminin vatan haini gibi lanse edilmesinin sebebi direnişe destek vermeyip amerika yanlısı sözleri ve liberal tutumu olabilir... afganistan konusunda kimlerin parmağı var o da tartışmalı... önce afganistanda iranlılar öldürülüyor sonra bunun intikamını alan ve talibana öfke kusan bir hatemi... ama öyle hateminin biz şöyle istedik,böyle yaptık demesi önemli değil... iranda dini lider hamaneyde biter öyle mühim bir iş dış politikada bu kadar mühim bir amerikan desteği hamlesi hamaney varken devlet politikası halini alamazdı ki aldığına dair bir kanıtta yok... |
||
|
|
|
12-20-2011, 21:40
|
#6 |
|
Vallaha sesimi çıkarmıyorum ama..
Atıp tutuyorsun be Nur Abi.. Yok 'zannediyorum', yok bilmem ne.. Sasani İran'ın Osmanlı'sıymış, sapık Şia'ların sahabe düşmanlığı burdan geliyormuş.. Daha neler.. Bi kendinize gelin yav.. |
|
|
|
|
12-20-2011, 21:56
|
#7 | |
|
Alıntı:
Sasani İmparatorluğu'nun 224-651 yılları arasında 427 sene hüküm sürdüğü mü atıp tutma! 427 sene hüküm süren Sasani İmpartorluğu'nun, 623 sene hüküm süren Osmanlı İmparatorluğu gibi büyük bir imparatorluk olduğu mu ve böylelikle Sasanilerin İranlıların bir nevi Osmanlısı oldukları mı atıp tutma! Şiilerin sahabe düşmanlığı mı atıp tutma! Şiiler; Hz. Ebubekir'e, Hz. Ömer'e, Hz. Osman'a ve başka pek çok sahabeye ve Hz. Aişe'ye düşmanlık yapmıyorlar mı? Bu mu atıp tutma! Sapık Şia demedim hiçbir mesajımda; sapık kelimesini kullanmaktan kaçınıyorum. Şia'nın itikadı bozuk diyorum ve bu sözüm doğrudur ve itikatları bozuktur. İtikadı doğru olan fırka Ehl-i Sünnet Ve'l Cemaat fırkasıdır inşaallah. Benim kanaatime göre Şiilerin sahabe düşmanlığının temel sebebi sahabelerin, İranlıların büyük impartorluğu olan Sasani İmparatorluğu'nu yıkmasıdır. Sahabelerin onların impartorluğunu yıkmaları İranlıların içlerine öyle oturmuş ki sahabe düşmanı olmuşlar. Kanaatim budur ve bu kanaatimin doğru olduğuna inanıyorum. Konu Cihannur tarafından (12-20-2011 Saat 22:03 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
|
12-20-2011, 22:42
|
#8 | |
|
Alıntı:
Masal anlatır gibi sahabe düşmanlıklarını anlatıyorsun.. He İranlı Müslümanlar da.. Zertüşt ataları (!) üzerinden sahabe düşmanlığı yapacak.. Saçmalamayın bu kadar.. |
||
|
|
|
|
12-20-2011, 22:50
|
#9 | |
|
Alıntı:
Benim görüşüm böyle. Peki sana göre açıklaması nedir? Şiiler neden Müminlerin annelerinden olan Hz. Aişe'ye düşmanlık yapıyorlar? Şiiler neden Hz. Ebubekir'e, Hz. Ömer'e, Hz. Osman'a ve pek çok sahabeye düşmanlık yapıyorlar? Şia'nın sahabe düşmanlığının temel sebebi nedir sence? Konu Cihannur tarafından (12-20-2011 Saat 22:57 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
|
12-20-2011, 22:26
|
#10 | |
|
Alıntı:
1- Bazı Müslümanlarda şöyle bir anlayış var. Birine mesela kızarak Şii dersen neredeyse o kişiye küfür etmişsin gibi algılanıyor. Müslümanlardaki Şii karşıtlığının temel sebebi, Müslümanların Allah Resulü'ne ve onun temiz ashabına olan büyük sevgi ve saygılarından kaynaklanmaktadır. 2- Şiilerin her ne kadar itikatları bozuk olsa da sonuçta onlar Müslümandırlar ve bizim Müslüman kardeşlerimizdirler. İtikatlarında küfre varmayan Şiilerin gidecekleri yer de Cennet'tir inşaallah. |
||
|
|
|
 |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
Hybrid-Şeklinde
|
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
All times are GMT +3. The time now is 15:39.
Siyaset Forum 2007-2025
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
All times are GMT +3. The time now is 15:39.
Siyaset Forum 2007-2025