Laiklik - Sayfa 2

**mehmetakif24** · 01-22-2009, 01:59

Laiklik= Kiliseyle devleti ayıran yönetim biçimi. (papayı devlet işlerine katmamak için)
Ülkemizde laiklik olamaz camiyle devleti ayırmanda hiç bir tehlike yoktur. Ve çok büyük bir mantıksızlıktır. Çünkü Müslümanların bir halifesi yoktur.

**akgençlk** · 01-22-2009, 03:20

Laiklik=Tanımsız... Ve bu tanımsız şey için insan hayatı zehir ediliyor. Dolayısıyla Laiklik üstündür insandan anlamı çıkıyor. Laiklik>İnsan..

**genişzaman** · 01-22-2009, 09:55

Merak ediyorum da acaba örnek gösterilen ülkelerin hangi birisinde "Dinsiz devlet yıkılacak, şeriat gelecek" sloganarı atılmıştır?

Kemalizmin laiklik ilkesi tanımsız değildir. Atatürk ve ardından gelen milyonlarca Atatürkçü dine değil dini ticari, siyasi vb. malzeme olarak kullananlara karşıdır.

Kutsal Kitap olarak kabul ettiğimiz Kuran-ı Kerim'de de bu hainliklere karşı çıkılmamış mıdır?

**genişzaman** · 01-22-2009, 11:54

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Ah be güzel insan Cumhuriyet devrim laik lik diye tutturduğunuz şeyler , milleti yok sayanların sevgili Mustafa Kemalin ölümünden sonra devleti kendi faşist düzenleri ile bezemeleri olmasın , demokrasiden ve bireysel haklardan dinin bireyler üzerindeki etkisinden kurtulmak için ortaya konulan canhırac mücadelelerin farkında olmamak için kuma gömülmek gerek haklsınız,bu sistemi kurup üzerine çöreklenmek, kaymağını yemek için ne dolaplar çevirdiler, ne ocaklar söndürdüler, çok kan döktüler, çok sattılarsatıldılar, çaldılarçırptılar, adam öldürdüler , resmen katliamlar yaptılar ve dünyevi bir iktidar elde ettiler. İktidar denilen, Hükmetmek denilen o nefsani şehvetin en yüksek hazzını tattılar, kolay bırakırlar mı dersiniz bütün ayyuka cıkan serzenişler hep bu mevzilerin sahipleri tarafından ortaya serilen oyunların figürüdür.

Sorularıma cevap vermek yerine Atatürk'ün ideolojisi olan Kemalizmi, İsmet Paşacılık olarak tanımlamaya çalışmışsınız, ben sorularıma cevap arıyorum.

**genişzaman** · 01-22-2009, 12:41

Başörtüsü sorunsalını bu noktaya "RP" ve Refahyol döneminde siz bu hale getirdiniz. Yok efendim İmam Hatipler bizim arka bahçemizdir, Başörtülüler arkabahçemizdir diyerek devletin kendini savunma mekanizmasını sizler tetiklediniz.

Şimdi ise Milli Görüş gömleğini çıkardık ayağına yatarak CIA-Pentagon önayaklı Ilımlı İslam ve BOP'a eşbaşkanlık ediyorsunuz. Bunun görüntülü kanıtları da mevcuttur. İstendiği takdirde yine forumda dün ilgili konuda yazdığım mesajlara bakılabilir.

Atatürk ve Atatürkçülük konusuna gelince, evet Kemalist olmak zorunda değilsin ama Kemalizme saygı duymak zorundasın çünkü üzerinde yaşadığın ülkenin bağımsızlık, devletinin varoluş felsefesini oluşturmuş bir düşünce sistemidir.

Merak etmeyin ben sizler gibi yalancıktan demokrat değilim, sapına kadar demokrasiyi ve demokratik sistemi savunuyorum.

Eşbaşkanlığını yaptığınız BOP yalancıktan demokrattır nerden mi belli,11 Eylül olayından sonra Afganistan'a demokrasi (!) götürdü Amerika! Sonrasında Irak, Filistin de cabası...

Ukrayna, Kazakistan gibi pek çok ülkede CIA tertipli Turuncu Devrimler yapıldı, adı geçen ülkelere sözde demokrasi getirildi, İran'da da Ahmedinejad'a karşı denendi ama başarılı olunamadı.

Şimdi sıra Türkiye'de, AKP'nin kullandığı renklerden en önemlisi neden Turuncu sanıyorsunuz siz

Esenlikler...

**genişzaman** · 01-22-2009, 13:02

Değerli "yalçın" ;

Ben sosyal-demokrat değilim, sosyalist ya da komünist de değilim. Kısacası solcu değilim.

Darbeleri savunmuyorum, darbeci dediğiniz kesim ise geçmişte yapılan darbelerden en çok zarar gören kesimdir. Bu her türlü belgede ve bulguda tespit edilmiştir.

Yalancı demokrasi dedim, evet. Bu biraz da gösterip çekmeye benziyor yani kendine demokratlık anlamına geliyor.

Kemalizm felsefesi olmasaydı bu ülkede ne Cumhuriyet var olurdu ne de (kısa sürse de) tam bağımsız olamazdık.

Kısa bir süre bekleyiniz, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın neye hizmet ettiğini görüntülü kanıtlarıyla önünüze sunacağım.

Ama sizden öncelikle bir söz istiyorum, eğer ispatlarsam haklılığımı kabul edeceksiniz, anlaştık mı?

**genişzaman** · 01-22-2009, 13:31

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Siz beni hiç anlamıyorsunuz , üzgünüm meseleyi kişilere indirgeme yerine evrensel hukuk ve demokrasinin ne olduğu hakkında bence biraz bilgi siz edinin

Size kimin peşinden gittiğinizi görme fırsatı veriyorum, bu fırsatı tepiyorsanız "Evrensel Hukuk ve Demokrasi" den nasibinizi almamışsınız demektir.

**genişzaman** · 01-22-2009, 13:44

Sy. Yalçın;

Kaçak oynadığınızın farkındayım. Düşüncelerinizde samimiyseniz ve söylemlerinizde olduğu gibi farklı düşüncelere saygılıysanız ispatlarımı sunmamı beklersiniz.

Şunu da belirtmeden geçemeyeceğim; "BIRAKINIZ YAPSINLAR, BIRAKINIZ GEÇSİNLER" söylemiyle sadece Amerikancı demokrat olunabilir,zira onlar da yıllarca bu söylemle dünyanın anasını ağlattılar ve hala ağlatıyorlar.,

Bazen bazı şeylerde görünenin içyüzüne bakılmayabilir, bu insanları psikolojik açıdan tatmin eder ama sözkonusu olan ülke menfaatleriyse bu tarz bir bireysellik asla kabul edilemez.

**genişzaman** · 01-22-2009, 14:04

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Neden kaçak oynayan hakkında bu denli keskin hesap içindesiniz , benim olduğu kadar sizinde kacak oynama riskiniz yokmu bunun kararını vicdanlar belirler öyle değilmi.

Kaçak oynayan ben olsam vicdanım rahatsızlık duymaz, ama şimdi vicdanım rahat değil, neden mi? Çünkü size bilmeniz gereken birşeyleri aktaramamış durumdayım, bu yüzden vicdanım rahat değil...

**genişzaman** · 01-22-2009, 14:19

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Samimiyet içinde bir şeylerin iyi gitmediği içinde olmanız kendi dünya görüşlerinizle ilişik şeylerdir saygı gösteririrm , ama bizler acısından bir şeylerin daha iyi olması gönül verdiğimiz parti nazarı ile olacaktır. Yorumlar için teşekkür ederim

Demek parti nazarı ile olacak, o zaman parti genel başkanının söylemleri de önemli, öyle değil mi?

01-22-2009, 01:59	#1
Kullanıcı Adı mehmetakif24	Laiklik= Kiliseyle devleti ayıran yönetim biçimi. (papayı devlet işlerine katmamak için) Ülkemizde laiklik olamaz camiyle devleti ayırmanda hiç bir tehlike yoktur. Ve çok büyük bir mantıksızlıktır. Çünkü Müslümanların bir halifesi yoktur.

01-22-2009, 03:20	#2
Kullanıcı Adı akgençlk	Laiklik=Tanımsız... Ve bu tanımsız şey için insan hayatı zehir ediliyor. Dolayısıyla Laiklik üstündür insandan anlamı çıkıyor. Laiklik>İnsan..

01-22-2009, 09:55	#3
Kullanıcı Adı genişzaman	Merak ediyorum da acaba örnek gösterilen ülkelerin hangi birisinde "Dinsiz devlet yıkılacak, şeriat gelecek" sloganarı atılmıştır? Kemalizmin laiklik ilkesi tanımsız değildir. Atatürk ve ardından gelen milyonlarca Atatürkçü dine değil dini ticari, siyasi vb. malzeme olarak kullananlara karşıdır. Kutsal Kitap olarak kabul ettiğimiz Kuran-ı Kerim'de de bu hainliklere karşı çıkılmamış mıdır?

01-22-2009, 12:41	#5
Kullanıcı Adı genişzaman	Başörtüsü sorunsalını bu noktaya "RP" ve Refahyol döneminde siz bu hale getirdiniz. Yok efendim İmam Hatipler bizim arka bahçemizdir, Başörtülüler arkabahçemizdir diyerek devletin kendini savunma mekanizmasını sizler tetiklediniz. Şimdi ise Milli Görüş gömleğini çıkardık ayağına yatarak CIA-Pentagon önayaklı Ilımlı İslam ve BOP'a eşbaşkanlık ediyorsunuz. Bunun görüntülü kanıtları da mevcuttur. İstendiği takdirde yine forumda dün ilgili konuda yazdığım mesajlara bakılabilir. Atatürk ve Atatürkçülük konusuna gelince, evet Kemalist olmak zorunda değilsin ama Kemalizme saygı duymak zorundasın çünkü üzerinde yaşadığın ülkenin bağımsızlık, devletinin varoluş felsefesini oluşturmuş bir düşünce sistemidir. Merak etmeyin ben sizler gibi yalancıktan demokrat değilim, sapına kadar demokrasiyi ve demokratik sistemi savunuyorum. Eşbaşkanlığını yaptığınız BOP yalancıktan demokrattır nerden mi belli,11 Eylül olayından sonra Afganistan'a demokrasi (!) götürdü Amerika! Sonrasında Irak, Filistin de cabası... Ukrayna, Kazakistan gibi pek çok ülkede CIA tertipli Turuncu Devrimler yapıldı, adı geçen ülkelere sözde demokrasi getirildi, İran'da da Ahmedinejad'a karşı denendi ama başarılı olunamadı. Şimdi sıra Türkiye'de, AKP'nin kullandığı renklerden en önemlisi neden Turuncu sanıyorsunuz siz Esenlikler...

01-22-2009, 13:02	#6
Kullanıcı Adı genişzaman	Değerli "yalçın" ; Ben sosyal-demokrat değilim, sosyalist ya da komünist de değilim. Kısacası solcu değilim. Darbeleri savunmuyorum, darbeci dediğiniz kesim ise geçmişte yapılan darbelerden en çok zarar gören kesimdir. Bu her türlü belgede ve bulguda tespit edilmiştir. Yalancı demokrasi dedim, evet. Bu biraz da gösterip çekmeye benziyor yani kendine demokratlık anlamına geliyor. Kemalizm felsefesi olmasaydı bu ülkede ne Cumhuriyet var olurdu ne de (kısa sürse de) tam bağımsız olamazdık. Kısa bir süre bekleyiniz, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın neye hizmet ettiğini görüntülü kanıtlarıyla önünüze sunacağım. Ama sizden öncelikle bir söz istiyorum, eğer ispatlarsam haklılığımı kabul edeceksiniz, anlaştık mı?

01-22-2009, 13:44	#8
Kullanıcı Adı genişzaman	Sy. Yalçın; Kaçak oynadığınızın farkındayım. Düşüncelerinizde samimiyseniz ve söylemlerinizde olduğu gibi farklı düşüncelere saygılıysanız ispatlarımı sunmamı beklersiniz. Şunu da belirtmeden geçemeyeceğim; "BIRAKINIZ YAPSINLAR, BIRAKINIZ GEÇSİNLER" söylemiyle sadece Amerikancı demokrat olunabilir,zira onlar da yıllarca bu söylemle dünyanın anasını ağlattılar ve hala ağlatıyorlar., Bazen bazı şeylerde görünenin içyüzüne bakılmayabilir, bu insanları psikolojik açıdan tatmin eder ama sözkonusu olan ülke menfaatleriyse bu tarz bir bireysellik asla kabul edilemez.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)