Müslüman gençlere örnek gösterilen Ali şeriati kimdir!

09-25-2011, 01:27

senle fikir tartışmasına bile girmem...
fikirlerin ctrl c ve ctrl v den ibaret ne yazık ki...
bunu niye söylüyorum biliyormusun...
bu yazdıklarını bugün 3.kez yazıyorsun...
diğer konudakiler silindi,özel mesajlada yolladın,bu konuda da birkere daha cevaplayacağım ve daha ikili tartışmaya girmeyeceğim senle...
sana dertte anlatmayacağım senin gibi ctrl v yapacağım...

Alıntı:

Eygi bir makalesinde Dr. Şeriati’yi ele almış…
Bakınız Bay Eygi ne diyor: “Bundan yirmi beş sene kadar önce Şeriatî’nin meşhur ve hacimli kitabı İslam Şinasî’nin Türkçe tercümesini okurken, bir sayfasında gözlerim fal taşı gibi açılmıştı. Yazar aynen şöyle diyordu: “Allah gerçek bir Janus’tur...” Janus’un mânası nedir? Ansiklopedilere bakınca, bunun iki çehreli bir Roma putunun adı olduğunu öğreniyordunuz. Bir Müslüman Yüce Allah’ı nasıl olur da bir puta benzetebilirdi? Üstelik de “gerçek Janus” diyor. Yani tevili mevili yok”
Bayımız, Şeriati’yi anlamadığı, biraz dahi olsun Dinler tarihi ve mitoloji’deki sembolik dili de bilmediği için Şeriati’nin iki ciltlik kitabından cımbızla bir cümle çekip onu küçük düşürebileceğini sanıyor. Aslında Eygi’nin bu gayri ciddi ve saygısız tutumu Şeriati’den çok kendi okuyucusuna…
Eygi okuyucusunu koyun yerine koyup aptal muamelesi yapıyor…
Oysa aklı başında herkes bir yazarın tek bir cümle ile itikadı bozuk, zındık,dinsiz vb. şeylerle itham edilemeyeceğini bilir. Aklı başında herkes aha da buldum işte! Naraları atmak yerine ne demek istedi? Diyerek sakince araştırmaya devam eder…
Şeriati Dinler tarihi ve mitoloji üzerine çalışan öğrencilerine yine Dinler Tarihinin dili ve sembolleriyle ve teşbihlerle İslam’daki Allah tasavvurunu anlatmaktadır. Konuşmasının başında Yahudiliğin Tanrı tasavvurunun merhametten yoksun ve sadece “adalet”i içeren bir tasavvur olduğunu Hristiyanlığın Tanrı tasavvurunun ise adalet içermeyen ve sadece “merhamet” içerikli bir tasavvur olduğunu uzun uzun uzadıya anlattıktan sonra İslam’ın Tanrı tasavvurunun hem Merhamet/Rahmet hem de Adaleti içeren iki yönlü dengeli bir tasavvur olduğunu ifade eder. Roma mitolojisinde “Janus” olarak İki Başlı/İki yönlü olarak sembolize edilen Dengeli merhametli ve adaletli Tanrı tasavvuru ile İslam’ın merhametli ve adaletli Tanrı tasavvurunun ise Dinler tarihi açısından benzerlik teşkil ettiğini bir Dinler tarihçisi olarak tespit eder. Eygi’nin seviyesi bu Dinler tarihi analizini algılayabilir mi bilmiyoruz ama durum bundan ibarettir. Yoksa Hacc’ı, Dine Karşı Din’i yazan birinin aksini söylemesi muhaldir…

bayram ali öztürk bir imamdır ama ali şeriati bir bilim adamıdır...
sosyloji ve dinler tarihi konusunda dr.luğu vardır...
ve bilimsel bir şekilde anlatmaktadır bazı anlatacaklarını...

elimde iş ve ticaret ahlakını anlatan bir hadis kitabı var...
bitsin bir şeriati kitabı daha okuyacağım...

**Cihannur** · 09-25-2011, 02:02

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

senle fikir tartışmasına bile girmem...
fikirlerin ctrl c ve ctrl v den ibaret ne yazık ki...
bunu niye söylüyorum biliyormusun...
bu yazdıklarını bugün 3.kez yazıyorsun...
diğer konudakiler silindi,özel mesajlada yolladın,bu konuda da birkere daha cevaplayacağım ve daha ikili tartışmaya girmeyeceğim senle...
sana dertte anlatmayacağım senin gibi ctrl v yapacağım...

elimde iş ve ticaret ahlakını anlatan bir hadis kitabı var...
bitsin bir şeriati kitabı daha okuyacağım...

Birincisi, diğer konudaki mesajımı kendi isteğim üzerine ve bazılarının değer verdikleri insanlar hakkında tartışma olmasın diye kendim sildim. Yani insanlara olan saygımdan dolayı sildim.

İkincisi, mesajlarımda alıntılar yaptığım da oluyor, kendi fikirlerimi söylediğim de oluyor. AK Parti Forum'da yazmış olduğum mesajlarımı incelersen, mesajlarımda alıntılar yapmış olduğumu da, kendi fikirlerimi söylemiş olduğumu da görürsün.

Üçüncüsü, Allahü Teâlâ'yı gerçek bir Janus diye uyduruk bir Yunan tanrısına benzeterek nitelendirmek asla uygun değildir. Ali Şeriati, Allah gerçek bir Janus diyor. Bu sözü söylemek kadar, bu sözü savunmaya kalkmak da tehlikelidir. Ne kadar tevil edilirse edilsin bu sözün altından kalkılamaz. Yapılması gereken şey, böyle bir söz söylenildiği için pişman olup tevbe etmektir.

Dördüncüsü, eğer bir önceki mesajımı dikkatlice okursan, ne Allahü Teâlâ'ya, Allah gerçek bir Janus diyerek iftira atan Ali Şeriati'yi, ne de Allahü Teâlâ'ya, Muhammed Mustafa eşittir Allah diyerek iftira atan Bayram Ali Öztürk'ü kâfirlikle suçlamadığımı görürsün. O mesajımı dikkatlice okursan, Ali Şeriati ve Bayram Ali Öztürk hakkında, Allahü Teâlâ'ya atmış oldukları iftiralarından dolayı tevbe etmişlerdir inşaallah diyorum.

Beşincisi, önceki mesajımda, Abdülhamit Cevdet es-Sehhar'ın yazmış olduğu, tercümesini ve derlemesini Ali Şeriati'nin yapmış olduğu Ebuzer kitabının 171. sayfasında yer aldığı iddia edilen sözlere yer verdim. O konu hakkında niye bir şey söylemiyorsun? Hz. Osman'a, Abdurrahman bin Avf hazretlerine ve Hz. Muaviye'ye iftiralar atılması seni rahatsız etmiyor mu?

Altıncısı, önceki mesajımı dikkatlice okursan, o mesajımda Ali Şeriati'nin şahsına değil de Allah'a yaptığı bir iftiraya ve tercümesini ve derlemesini yaptığı Ebuzer kitabındaki bozuk sözlere itiraz ettiğimi görürsün.

Yedincisi, Müslümanları bozuk kitaplara ve bozuk sözlere karşı uyarmak biz Müslümanların görevidir. Ali Şeriati adıyla satılmakta olan Ebuzer kitabının 171. sayfasında yazılı olduğu iddia edilen sözlerin bozuk olduğunu bir önceki mesajımda kanıtladım. Bozuk kitaplara ve bozuk sözlere karşı Müslümanların uyarılması seni rahatsız etmemeli.

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)