Siyaset Forum

Hüdavendigâr Nickli Üyeden Alıntı

Başlık içerisindeki kitapları ve içeriğini incelendinmi merak ediyorum ?

evet defalarca tartıştık bunları...
bu kesmez hatta seni birazdan şevket eyginin yazısını paylaşırsın...
bu konuyu en az 5 forumda tartışmışızdır sözlükler falan filan dolu...
halbu ki tek kitabını dahi okumadıkları adamı birden kafir sapkın ilan ederler cımbızlanmış öncesi sonrası belli olmayan laflarla...


siz ali şeriatiyi tairkat şeyhi falanmı zannediyorsunuz ?
adam felsefeci ayrıca dinler tarihi konusunda eğitim almakta...
muhammet kimdir kitabı ise nesnel olmak şartıyla yaptığı doktora tezidir...
içinde abartılı kelimeler vardır Allah affetsin ama böyle bi reddiyeye soyunan kişininde kitabın ön sözünü bir okuması gerekirdi...

Ben burada İslam tarihinin en eski senetlerine dayanarak peygamber ve Medine’ye en yakın noktadan bakmaya çalış-tım.
Ayrıca anlattıklarımı Ehl-i Sünnet kardeşlerin metinlerine isnat ettirdim. Beklediğim, onların da çalışmalarını Ehl-i Şia kardeşlerinin senet ve kitaplarına isnat edebilmeleridir. Böyle olunca yıllarca birbirinden uzak kalmış ve yabancılaşmış bu iki kardeşin birbirine yakılaşıp birleşmeleri sağlanabilir. Çünkü her bir fıkranın itikadî yapıları, kardeş fırkaların eserlerinde zikredilirse, onların itikadının doğruluğu hakkında hiçbir şüphe kalmamış olur.

Ben, Taberî Tarihi ve İbni Hişam’ın Sire’sini metin kaynağı olarak seçtim. Başka bir kaynaktan yaralandığım zaman da kaynağın adını belirtmeye çalıştım.

Diğer bir önemli nokta; İslam Peygamberi hakkında –pek çok yazılar yazıldığı halde- okur için tekrar sayılan ve de siyerlerden edinilebilen bilgilerden ayrı şeyler yazmaya
Çalışmış olmamdır.

Son nokta da şudur ki; benim bu öyküye bakış açım, mezhebî itikadlar açısından değil, herhangi bir inanç ve dine mensup bir insanın bakış açısından değil, herhangi bir inanç ve dine mensup bir insanın bakış açısından olayı değerlendirmemdir. Böyle bir bakış açısından seyredilen manzara; her türlü taassup, taraf tutma ve pek çok araştırmanın hastalığı sayılan önyargıdan uzak bir şekilde gözükecektir. Bu yüzden İslam Peygamberi hakkında seçtiğim konuşma tarzıyla ilgili olarak, okurdan beni bağışlamasını dilerim.

Çünkü burada vurgulamak istediğim şey, bir Müslüman olarak değil, tarafsız ilmî bakış açısıyla olayları değerlendiren bir düşünür olarak Muhammed’in görüntüsünü sergilemektir./Muhammed Kimdir s. 8

insafzılığa gerek yok.önünde arkasında ne olduğu belli olmayan yerleri cımbızlayıp insan tekfir edemezsiniz...

yazıdan sadece bir kısmı kopyalayacağım...eğer sende yazarla aynı manayı çıkarıyorsan bundan benide sapık ilan et...

a-: “Allah, Afrikalı siyah bir câriyenin evinde.” (s:49) Allah, -hâşâ- Hz. Hacer’in evindeymiş.

sen bu yazıdan bu manayımı çıkarıyorsun ?Allahu tealanın hiç bi yerde olmayıp bir cariyenin evinde (haşa) olduğu manasınımı çıkarıyorsun hoca gibi ?

Ali şeriati,ibni teymiyye,mevdudi gibi isimleri kafir ilan etmeye bayılan insanlar neden acaba tasavvufta ölçüyü kaçırmış kişileri,kendi cemaatlerinden olupta ne dediğini bilmeyen insanları,peygamberi Allaha eşit görenleri,şeyhlerine adeta tapanları görmezden gelir bilinmez...
Bu adam Allah yolunda şehit oldu acaba tekfir edenlerin mertebesi ne olacak ?
Günahkarlıkla kafirliklik farklıdır kardeşlerim...