Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Tartışıyorum (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Prof. Dr. Necmeddin Erbakan'a Göre Irkçılık. (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=54747)

mehmetakif24 02-05-2009 23:13

Prof. Dr. Necmeddin Erbakan'a Göre Irkçılık.
 
İnancımızda da böyledir. Irkçılık diye bir ideoloji olamaz. İdeoloji;saadet nizamını elbirliğiyle kurmak ve yürütmektir. Güneydoğu Anadolu ile aynı tarihin evlatlarıyız. İnanç bağımız bizi birbirimize bağlıyor. Sömürüldükten sonra Kürt olsan ne olur Türk olsan ne olur.

halil_han 02-05-2009 23:18

Konu başlığında genel olarak ırkçılığı değerlendirecekmiş gibi görünüyordunuz da galiba siz sadece Türkçülüğü kastediyorsunuz. Bir de bu sözler Necmettin Erbakan!a mı ait. Sizin yorumunuz mu ?

mehmetakif24 02-05-2009 23:20

Necmettin Erbakana ait sözlerdir.
Türkçülük de bir ırkçılık değilmidir?

halil_han 02-05-2009 23:27

Yanlışınız var demedim. Irkçılık genel bir kavramken, Türkçülük onun altkavramıdır. Sözlere de katılıyorum. Çok doğru söylenmiş. Osmanlının o kadar milleti bir arada tutabilmesinin nedeni birleştirici unsur olarak İslam'ı görmesidir. Bu toprakların çimentosu yine İslam olmalıdır.

balbal 02-06-2009 00:56

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 505421)
Necmettin Erbakana ait sözlerdir.
Türkçülük de bir ırkçılık değilmidir?

Tek bir tanımı olamayacağından, kişinin kendi düşünce harmanından çıkan sonuçların farklı olduğundan Türkçülük ırkçılık değildir. Türkçü olup da ırkçı olan yok mudur? vardır. fakat her Türkçü de ırkçı değildir. sapla samanı ayırt etmek gerekir. direk 'ırkçılık' deyip kesip atmak noksanlık olacaktır.

aliozgursari26 02-11-2009 20:14

Türkçülük ırkçılık değildir çünkü ben türkçüyüm ama diğer vatandandaşlarımıza karşı hiçbir düşmanlığım yok bu yüzden de ırkçı değilim

ebu ubeyde 02-11-2009 21:33

ALLAH HOCAMDAN RAZI OLSUN NE GÜZEL SÖYLEMİŞ

MilliGörüşEri 02-11-2009 21:41

Alıntı:

aliozgursari26 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509531)
Türkçülük ırkçılık değildir çünkü ben türkçüyüm ama diğer vatandandaşlarımıza karşı hiçbir düşmanlığım yok bu yüzden de ırkçı değilim




evet imzamı atarım bu yorumun altına eyvAllah kardeşim

Irkçılığa örnek;

Amerikadaki beyazların yıllarca siyahlara takındığı tavır..

bizlerin böyle bir örneği yok...

Hocamızdanda ALlah razı olsun insALlah..

mehmetakif24 02-11-2009 22:04

Türkçülüğü bana tanımlarmısınız.

SEMTEM 02-11-2009 22:24

arkadaşlar bu saadet niye bu kadar geriledi acaba biz öz eleştiri yaptılarmı bunun suçlusu erbakan değilmidir imam hatiplerin kapatılmasının altında eski partim saygı duyduğum bir insan olmasına rağmen sayın erbakanın imzası varmıdır yokmudur yok asker müdahake etti yok sıkıştırdılar benim anlayacağım cevaplar değil biz meclise erkek adam diye gönderdik ürkeklerin cezasını halk kesiyor zaten imzayı atacağına arkadaş ben millete dönüyorum dese idi koltuk secgisi ağır basmasaydı şimdi saadet partisi nerde olurdu ak parti diye bir parti olurmuydu saadet kendini bitirmiştir bu saatten sonrada dirilmesi mümkün değildir ölü dirilmez arkadaşlar erbakan hoca gibi saadetinde işi bitmiştir yazıkkı tarih bu ülkede tayyip gibi ...iki okka çeken bir başbakan nasip etmiştir bize onun için DURMAK YOK YOLA DEVAM onun için halkın partisi AK PARTİ dir saadetli kardeşlerime de kendilerine bir öz eleştir yapıp bir silkelenip at gözxlüklerini atıp kendilerine gelmelerini tavsiye ederim bu rüyadan uyansınlar kendilerini kandırmasınlar

mehmetakif24 02-11-2009 22:32

http://www.akpartiforum.com/erbakan-...ge-t54329.html
Şu belgeyi okuyarak at gözlüklerinizden kurtulabilirsiniz..

islam 02-11-2009 22:35

ha bu Türkçülük olmuş Habu Siyonizm habu Kürtçülük... Bunlar Teferruat...
Manada gizli işte o zat... İşte Hocam...
sana sevdamız, Davamıza Sevdamız bu yüzden içimizi okuyor ve bizmle berber söylüyorsun...
Allah razı olsun Hocam...

SEMTEM 02-11-2009 22:36

teşekürler mehmet akif kardeşim işte o belgeye imzayı atmayıp millete dönecek yürekleri olsa idi bu gün saadet partisi iktidarından konuşur ak partiyi tanımazdık bile bize gerektiği zaman yumruğunu masaya vuracak eğilmeyecek dik duracak gerekirse bu uğurda canımı bile seve seve verebilirim diyecek baş bakanlar lazım fazla ilerde ramaya gerek yok işte RECEP TAYYİP ERDOĞAN işte başbakan DURMAK YOK YOLA DEVAM

islam 02-11-2009 22:45

Yalan Tarih değil mi bizim boynmumuzu büken Tarihin dili olsada Konuşsa,
İftira ile konuşan tarih utansın....
Biz yenilmiş Bir ecdadın değil ...Daima kazanmya muktedir... Bir ecdadın torunuyuz...

mehmetakif24 02-11-2009 22:48

Biraz mantıklı olmak gerekirse erbakan o belgelere imza atsaydı iktidarı devam etmezmiydi.

SEMTEM 02-11-2009 22:59

diyorum ki ben o imzayı atmasaydı halka dönecek yüreği olsaydı yada koltuk sevadsı bu kadar ağır basmasaydı şimdi ak parti olmaz saadet iktidarından söz ederdik belkide erdoğan bir bakan olurdu ama i,şte tarih erkeklerle ürkekleri ayırır yiğid namıyla yürür şöyle islam ülkelerinde ERDOĞAN posterleriyle yürüyüş yapanları görünce basşka bir şey demiyorum bu saadetli arkadaşlar ya çok cahil yada kjör kütük at gözlüklü eski fotrli kır atlılar ve altı oklular gibi ALLAAcc başka keder vermesin ne diyelim .0.25 bile çok diyorum ben bunlara

mehmetakif24 02-11-2009 23:02

O kararları imzalama konusunda getçekten 6 okçular ve kır atlılar gibi oluyorsunuz. Bu konuyu katletme hakkınızda yok buyrun alakalı konuda tartışalım bence.

balbal 02-11-2009 23:05

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509660)
Türkçülüğü bana tanımlarmısınız.


'Türkçülük, Türk Milleti'ni sevmek, onu yüceltmek, refahını artırmak demektir. Bir kimsenin, milletimizi kuru kuruya sevmesi yetmez. Milletimizi meydana getiren maddi ve manevi kültür köklerimiz vardır. Bunları, Dil, din, tarih şuuru, maddi ve manevi çehresiyle vatan, gelenekler ve görenekler, güzel sanatlar... diye sayabiliriz. Bir millet, ancak kendi kültür değerleriyle yoğrularak ayakta durabilir. Bu bakımdan 'Ben Türk'üm!' diyen bir kimsenin, bu kültür köklerimizi araştırması, bilmesi, sevmesi, sevdirmesi ve bu değerleri yayması, yaşatması gerekir.'

Yavuz Bülent Bakiler

mehmetakif24 02-11-2009 23:16

Alıntı:

balbal Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509700)
'Türkçülük, Türk Milleti'ni sevmek, onu yüceltmek, refahını artırmak demektir. Bir kimsenin, milletimizi kuru kuruya sevmesi yetmez. Milletimizi meydana getiren maddi ve manevi kültür köklerimiz vardır. Bunları, Dil, din, tarih şuuru, maddi ve manevi çehresiyle vatan, gelenekler ve görenekler, güzel sanatlar... diye sayabiliriz. Bir millet, ancak kendi kültür değerleriyle yoğrularak ayakta durabilir. Bu bakımdan 'Ben Türk'üm!' diyen bir kimsenin, bu kültür köklerimizi araştırması, bilmesi, sevmesi, sevdirmesi ve bu değerleri yayması, yaşatması gerekir.'

Yavuz Bülent Bakiler

En büyük "Türk devleti" osmanlı Bırakın Türklük kelimesini Türkçeyi Dünyaya asimile etmemiştir.
Niçin Bir müslüman adaletsizlik yapamaz diye.
Kültür meselesine gelince Kültürümüzün kaynağı islamdır. Türkçülükle bağdaştırılamaz.
Tarihi konuda ise Sadece türk ırkı gidipte tarihi yazmamıştır. Hilafet yetkisiyle ve anayasamızın kuran-ı kerim olmasıyla bütün islam adına yapılmıştır.

islam 02-11-2009 23:17

Yürek ise Hamza, Bilek İse Halit Bin Velid...
Dil ise Abdullah Bin Revaha...
Gönül ise Hz.Osman....
Dilek ise Rahman...
"Gönlümüz Sana Yönümzü Sana ... Sana İse ilmek ... kalsın boynumuda"...
YA RAHMAN !!!
Döndüm mü Arkama Kalleş değil ... Bize Kardeş ise...
Var olsun herkez ...

SEMTEM 02-11-2009 23:20

DURMAK YOK YOLA DEVAM o zaman

balbal 02-11-2009 23:21

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509707)
En büyük "Türk devleti" osmanlı Bırakın Türklük kelimesini Türkçeyi Dünyaya asimile etmemiştir.
Niçin Bir müslüman adaletsizlik yapamaz diye.
Kültür meselesine gelince Kültürümüzün kaynağı islamdır. Türkçülükle bağdaştırılamaz.
Tarihi konuda ise Sadece türk ırkı gidipte tarihi yazmamıştır. Hilafet yetkisiyle ve anayasamızın kuran-ı kerim olmasıyla bütün islam adına yapılmıştır.

Türk hiçbir dönem hiçbir yeri asimile etmemiştir. bu konuda haklısınız. sadece osmanlı değil hiçbir Türk devleti hiçbir zaman asimile politikası izlememiştir. bu Türkün töresinde vardır. biz bizden olmayana daima saygılı olduk. kültürümüzün kaynaklarından biri İslamdır ama İslam öncesi olgular da bu milletin öz kaynaklarındandır. Türk milleti bir tarih yazmıştır. Arabın acemin islam için yapamadığını bu necip millet yapmıştır. İslamın kılıcı olmuştur. bunu inkar etmek tarih bilmemektir.

muhammed.ikb 02-11-2009 23:22

yine başladınız..konu ırkçılık beyefendiler kalkmış erbakanın imza atıp atmadığını tartışıyor...acayip şeyler görüyorum bu aralar bu forumda vallahi...

mehmetakif24 02-11-2009 23:28

Alıntı:

balbal Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509714)
Türk hiçbir dönem hiçbir yeri asimile etmemiştir. bu konuda haklısınız. sadece osmanlı değil hiçbir Türk devleti hiçbir zaman asimile politikası izlememiştir. bu Türkün töresinde vardır. biz bizden olmayana daima saygılı olduk. kültürümüzün kaynaklarından biri İslamdır ama İslam öncesi olgular da bu milletin öz kaynaklarındandır. Türk milleti bir tarih yazmıştır. Arabın acemin islam için yapamadığını bu necip millet yapmıştır. İslamın kılıcı olmuştur. bunu inkar etmek tarih bilmemektir.

Çok teşekkür ediyorum çok ehemmiyetli bir konuya temas ettiniz.
Arap acem nasıl islam için birşey yapamıyorsa bizde tek başımıza yapamayız.
Bakınız Haçlılar hiç durmadan Osmanlının üzerine nasıl geldiler tek bayrak ve tek isim altında Bizde islam olarak birleşmezsek Bu zulumleri yokedemeyiz.

balbal 02-11-2009 23:36

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509722)
Çok teşekkür ediyorum çok ehemmiyetli bir konuya temas ettiniz.
Arap acem nasıl islam için birşey yapamıyorsa bizde tek başımıza yapamayız.
Bakınız Haçlılar hiç durmadan Osmanlının üzerine nasıl geldiler tek bayrak ve tek isim altında Bizde islam olarak birleşmezsek Bu zulumleri yokedemeyiz.

Bu konuda size katılmamak mümkün değil. Mutlaka arzumuz odur ki; vahdet şuuru tekrar İslam coğrafyasında filizlensin. bu şuurun ise Osmanlı Devletinde filizlendiğini görüyoruz. bunun için iş yine sanırım yine bizlere yani Türklere düşüyor. Milli Görüşçü değilim. Lakin birçok hatrı sayılır Mili Görüşçü arkadaşımdan ve Milli Görüş kelimesinin 'Milli olmak' anlamına yaptığı atıftan vahdetin yine Türklerin önderliğinde olacağınıza inandığınızı düşünüyorum. herkesin elinden geleni yapması gerektiği de aşikar bir mevzudur.

mehmetakif24 02-11-2009 23:48

Alıntı:

balbal Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509729)
Bu konuda size katılmamak mümkün değil. Mutlaka arzumuz odur ki; vahdet şuuru tekrar İslam coğrafyasında filizlensin. bu şuurun ise Osmanlı Devletinde filizlendiğini görüyoruz. bunun için iş yine sanırım yine bizlere yani Türklere düşüyor. Milli Görüşçü değilim. Lakin birçok hatrı sayılır Mili Görüşçü arkadaşımdan ve Milli Görüş kelimesinin 'Milli olmak' anlamına yaptığı atıftan vahdetin yine Türklerin önderliğinde olacağınıza inandığınızı düşünüyorum. herkesin elinden geleni yapması gerektiği de aşikar bir mevzudur.

Türkiyesiz islam birliğinin canlanmasını beklemiyorum. Erbakan hocanında dediği gibi İslam birliğinin kurulması ve kuvvetlenmesi Türkiye cumhuriyetinin iktidarlarının tutumuna bağlıdır.
Ancak biz Türküz " AlimAllah İsraili yakarız yıkarız" bunlar fasafiso İslam birliği olmadan değil israile yan bakmak kuzey kıbrıs rum kesimini bile adamızdan çıkaramayız.

balbal 02-12-2009 00:02

İlk adım da Türk birliğidir. zira Dünyada Türkler birleşmeden müslümanların birleşmesini beklemek de boş yere bir kuruntudur. İslam birliğinin kapısı da Türk birliğinden geçer. ayrıca kıbrıstan rumları atmak için islam birliğini bekleyeceksek daha çok bekleriz sanırım. aynı şeyi başbakan da düşünse davosta 'sana cevap vermiyorum zira ben islam birliğini bekliyorum' demeliydi. İslam birliğini isteriz ama her şeyi yapmak için onu beklemek de acizliğin ifadesidir.

mehmetakif24 02-12-2009 00:12

Alıntı:

balbal Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509745)
İlk adım da Türk birliğidir. zira Dünyada Türkler birleşmeden müslümanların birleşmesini beklemek de boş yere bir kuruntudur. İslam birliğinin kapısı da Türk birliğinden geçer. ayrıca kıbrıstan rumları atmak için islam birliğini bekleyeceksek daha çok bekleriz sanırım. aynı şeyi başbakan da düşünse davosta 'sana cevap vermiyorum zira ben islam birliğini bekliyorum' demeliydi. İslam birliğini isteriz ama her şeyi yapmak için onu beklemek de acizliğin ifadesidir.

İslam birliğini beklemesek biz islam birliğine gitsek daha doğru olur sanırım.

kardeşiniz 02-24-2009 20:35

Allah razı olsun. gerçekleri dile getiriyorsunuz.

"Bilenle bilmeyen hiç bir olur mu?"

düşünceli 02-26-2009 00:54

Alıntı:

SEMTEM Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509669)
arkadaşlar bu saadet niye bu kadar geriledi acaba biz öz eleştiri yaptılarmı bunun suçlusu erbakan değilmidir imam hatiplerin kapatılmasının altında eski partim saygı duyduğum bir insan olmasına rağmen sayın erbakanın imzası varmıdır yokmudur yok asker müdahake etti yok sıkıştırdılar benim anlayacağım cevaplar değil biz meclise erkek adam diye gönderdik ürkeklerin cezasını halk kesiyor zaten imzayı atacağına arkadaş ben millete dönüyorum dese idi koltuk secgisi ağır basmasaydı şimdi saadet partisi nerde olurdu ak parti diye bir parti olurmuydu saadet kendini bitirmiştir bu saatten sonrada dirilmesi mümkün değildir ölü dirilmez arkadaşlar erbakan hoca gibi saadetinde işi bitmiştir yazıkkı tarih bu ülkede tayyip gibi ...iki okka çeken bir başbakan nasip etmiştir bize onun için DURMAK YOK YOLA DEVAM onun için halkın partisi AK PARTİ dir saadetli kardeşlerime de kendilerine bir öz eleştir yapıp bir silkelenip at gözxlüklerini atıp kendilerine gelmelerini tavsiye ederim bu rüyadan uyansınlar kendilerini kandırmasınlar

SANIYORUM BUNUN SUCLULARI SENİN GİBİ DÜ ŞÜNENLERDİR ZİRA ERBAKAN KENDİNİ BU MİLLETE VAKFETTİ SEN VE SENİN AKP EN BAYKALLA HOROZ DÖVÜŞÜ YABMAKDAN BAŞKA HANKİ BEDELİ ÖDEDİ:çiçek:

Ertuğrul ÖZGÜL 02-26-2009 08:05

Alıntı:

SEMTEM Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 509691)
diyorum ki ben o imzayı atmasaydı halka dönecek yüreği olsaydı yada koltuk sevadsı bu kadar ağır basmasaydı şimdi ak parti olmaz saadet iktidarından söz ederdik belkide erdoğan bir bakan olurdu ama i,şte tarih erkeklerle ürkekleri ayırır yiğid namıyla yürür şöyle islam ülkelerinde ERDOĞAN posterleriyle yürüyüş yapanları görünce basşka bir şey demiyorum bu saadetli arkadaşlar ya çok cahil yada kjör kütük at gözlüklü eski fotrli kır atlılar ve altı oklular gibi ALLAAcc başka keder vermesin ne diyelim .0.25 bile çok diyorum ben bunlara

ağzına sağlık allah razı olsun

hipermuhafazakar 02-26-2009 11:12

Saadet Partisi aslen koltuk görüşçüsü olduğunu göstermiştir. Ergenekon medyasının ve siyasetçilerinin milli görüş şubesi gibi çalışmışlardır. Ben şimdi buraya seçim zamanı dediklerini yazdıkları şeyleri koysam herkes de görse bunu bu sefer %2 bile alamazlar :)))

düşünceli 03-06-2009 02:45

Alıntı:

hipermuhafazakar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 519071)
Saadet Partisi aslen koltuk görüşçüsü olduğunu göstermiştir. Ergenekon medyasının ve siyasetçilerinin milli görüş şubesi gibi çalışmışlardır. Ben şimdi buraya seçim zamanı dediklerini yazdıkları şeyleri koysam herkes de görse bunu bu sefer %2 bile alamazlar :)))

siynizmin türkiydeki uzantıları tarfından 28 şubat tezgahın çıkan haberleri cevab olarak kullanırsanız cevaba değmez. yakın sıyasitarihi çok taraflı biraz okuyum lt.???


All times are GMT +3. The time now is 07:42.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025