[depare]

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

İşte Catalin Grigoras ve Jeff M. Smith'in ses kaydı ile ilgili yaptıkları analiz sonuçlarından çok çarpıcı tespitler:

- Rapor uluslararası adli ses kayıt usullerine göre hazırlanmıştır.

- Youtube'da yayınlanan söz konusu ses kaydının orjinal olmadığı tespit edilmiştir.

- Ses kaydı üzerindeki montaj işlemleri ancak orijinal veya klon bir kayıt üzerinde inceleme yapılırsa tespit edilebilir.

- Elde ettiğimiz grafiklerde 2 kişi arasında geçtiği tahmin edilen 5 farklı görüşmenin olduğu ancak bunun montajlanarak tek bir kayıt haline getirildiği anlaşılmıştır.

- Ses kaydı üzerindeki işlemlerin tespit edilememesi için kaydın ses kalitesinin en az 4 kez düşürülerek maskelendiği bu şekilde her türlü kesme, kopyalama ve ekleme izlerinin kaybedildiği ve maskelendiği belirlenmiştir.

Yapılan bu ilk tespitler neticesinde; bu kayıt üzerinden, ses kaydının hangi dakikalarında kesme, yapıştırma, dublaj ve/veya montaj işlemlerinin yapıldığının teknik olarak belirlemenin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

- Bu ses kaydının üzerinde yapılan maskeleme işleminden dolayı teknik olarak "bu görüşme gerçektir ya da montajdır" demek bilimselliğe aykırıdır. (Burası uzmanların raporundaki en çarpıcı yer olarak dikkat çekiyor)

Yabancı dili bırak okuma yazma oranı bile yerlerde sürünen halkı kandırmak için gerçekten büyüleyici bir haber özellikle kırmızı puntoyla büyüttüğünüz tamamen uydurma olan kısım raporda böyle bir açıklama yok

Kaydın orjinal olmadığını gerizekalı olmayan herkez tahmin etmiştir zira youtube yüklenen her video orjinalliğini kaybeder..

Ayrıca kaydın youtube yüklenmesi esnasın da kalitesin'in düşmesi yani algoritma izine rastlanması da gayet doğaldır her video farklı bir yere yüklendiği zaman kalitesi düşer..

5 farklı diyalog izine rastlandığı söylenmiş ses montajları insanların farklı yerlerde yaptıkları konuşmaların kesilip başka yerde kullanılmasıyla yapılır..

Yani konuşmalarda ki diyaloglar yüzde yüz gerçek..

En son satırda ki uzmanların dikkat çektiği kısım denilen ve "maskeleme işlemi" diye yutturulmaya çalışılan kısım da tamamen çarpıtma..

Raporda sadece veri yoğunluğunu düşüren sıkıştırma algoritmalarının bir takım işlemleri maskeleyebileceğinden bahsediyor ki bunu zaten bilmek için uzman olmaya gerek yok. Eğer bu laboratuvara bu söz konusu beş ayrı diyalogun içeriğinin montaj olup olmadığını sorsalardı alacakları cevap farklı olacaktı ve böyle bir ize rastlamadıkları cevabını alacaklardı. Ve bunun tercümesi de montaj olmadığı olacaktır.

Zaten Başbakan daha sonra yaptığı açıklamalar da montaj olmadığını kendiside kabul etmişken bunu tartışmak anlamsız..

"Adalet bakanıyla yaptığım konuşmayı bile dinlemişler" "Kriptolu telefonları bile dinlediler" tarzı açıklamalar aslında birer itiraftır