[Seyyah]

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Mevzuyu şahıslar minvalinde ele alıp doğru, yanlış sentezine varmak doğru mu ? Yani, vuku bulan bu olaylar, evlatlar arasında meydana gelmemiş olsaydı, Merhum Erbakan'ın yargılanmış olduğu davalar törpüleyerek ve ayarlayarak nezninizde muteber bir erbakan profili mi tahayyül ediyordunuz ?

Eski rey makinesinin nizamı bozulmuş, memleketimizi hizmetleri muhakkak olan bir şahsın da ödettiği bedellerin neznimde hiç azımsanmayacak derece ve düzeyde olduğu aşikar. Bu noktada iktidarın şahsa olan saygınlığı mı ? yoksa hak ve hakikatlere olan saygınlığı mı mevcuttu ?

Şahıslara veya kişilere özel kanun veya yasa çıkartılamaz diye hukuk naraları atan başbakanın, mevzubahis hoca olunca yaklaşımlarındaki değişiklikleri tasvip etmeyeceğinizi umarım.

Aslında benim söylediklerimden ne anladığınızı ben anlamadım.
Kişiler önemli değildir, Erbakan'ın ailesi dendiği zaman akıllara Erbakan gelir.
Erbakan denildiği zaman akıllara İslami Dava gelir.
İslami Davanın söz konusu olduğu bir eylemde hata kabul edilemez hele ki bireysel cıkarlar adına yapılan hata.
Buradaki eleştiride Erbakana yapılan haksızlık mevzu bahistir.
Başbakandan dem vurmuşsunuz, başbakan insan üstü bir varlıktır diyen yok.
Başbakanın çocukları bu davranısı yaparsa daha büyük bir eleştiri alırlar.
+ Şunuda aklınızda tutunuz, Erbakan rakip değil, saygı duyulan bir liderimizdir, Akparti camiasında onu sevmeyen kişi bulmak zordur. Neyi neyden korumaya çalıştığınızında farkında olursanız daha isabetli kararlar alırsınız.
Konu kişiler değil tekrar söylüyorum amaca ulaşmak için gidilen süreçte yıpratıcı herşey eleştirilir.
Konuyu siyasileştirmeye gerek yok, siyaset üstü düşünmek gerekir böylesi konularda. Umarım temayı iyi analiz edersiniz.