Siyaset Forum

[Garibüzzaman]

Seyyah Nickli Üyeden Alıntı

Yok o kadar basit değil,
Daha dün iki Mhp li arkadaşım, '' bak yalan diyodunuz trilyon davasına onuda tayyip kurtardı görmüyomusunuz şimdi '' diyebildiyse bana,
Ben bu adamlara ( Hocaya değil hocaya saygımız sonsuz ) çocuklarına kimin evladı olduğunu unuttukları için, bu davaya zarar verdikleri için yazıklar olsun derim.
Bunu sorgulayanıda ben sorgularım.
Bunu yapan Erdoğanın çocukları olsaydı birbirlerini böyle dava etselerdi daha ağır konuşurdum, ya da Arınçın, ya da Gül'ün.
Burda kişiler önemli değil, bu adamların savunduğu şeyi en yakınları bile düşünmeden hareket ediyorsa birşeyleride göze alacaklar.

Sadece ve sadece o bilmem neredeki '' Trilyonluk Yalı '' denilen haber bakın bundan sonra ne kadar kullanılacak..
Ne gerek vardı bunlara?
Yanlış, yakışmadı.

Mevzuyu şahıslar minvalinde ele alıp doğru, yanlış sentezine varmak doğru mu ? Yani, vuku bulan bu olaylar, evlatlar arasında meydana gelmemiş olsaydı, Merhum Erbakan'ın yargılanmış olduğu davalar törpüleyerek ve ayarlayarak nezninizde muteber bir erbakan profili mi tahayyül ediyordunuz ?

Eski rey makinesinin nizamı bozulmuş, memleketimizi hizmetleri muhakkak olan bir şahsın da ödettiği bedellerin neznimde hiç azımsanmayacak derece ve düzeyde olduğu aşikar. Bu noktada iktidarın şahsa olan saygınlığı mı ? yoksa hak ve hakikatlere olan saygınlığı mı mevcuttu ?

Şahıslara veya kişilere özel kanun veya yasa çıkartılamaz diye hukuk naraları atan başbakanın, mevzubahis hoca olunca yaklaşımlarındaki değişiklikleri tasvip etmeyeceğinizi umarım.

[Seyyah]

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Mevzuyu şahıslar minvalinde ele alıp doğru, yanlış sentezine varmak doğru mu ? Yani, vuku bulan bu olaylar, evlatlar arasında meydana gelmemiş olsaydı, Merhum Erbakan'ın yargılanmış olduğu davalar törpüleyerek ve ayarlayarak nezninizde muteber bir erbakan profili mi tahayyül ediyordunuz ?

Eski rey makinesinin nizamı bozulmuş, memleketimizi hizmetleri muhakkak olan bir şahsın da ödettiği bedellerin neznimde hiç azımsanmayacak derece ve düzeyde olduğu aşikar. Bu noktada iktidarın şahsa olan saygınlığı mı ? yoksa hak ve hakikatlere olan saygınlığı mı mevcuttu ?

Şahıslara veya kişilere özel kanun veya yasa çıkartılamaz diye hukuk naraları atan başbakanın, mevzubahis hoca olunca yaklaşımlarındaki değişiklikleri tasvip etmeyeceğinizi umarım.

Aslında benim söylediklerimden ne anladığınızı ben anlamadım.
Kişiler önemli değildir, Erbakan'ın ailesi dendiği zaman akıllara Erbakan gelir.
Erbakan denildiği zaman akıllara İslami Dava gelir.
İslami Davanın söz konusu olduğu bir eylemde hata kabul edilemez hele ki bireysel cıkarlar adına yapılan hata.
Buradaki eleştiride Erbakana yapılan haksızlık mevzu bahistir.
Başbakandan dem vurmuşsunuz, başbakan insan üstü bir varlıktır diyen yok.
Başbakanın çocukları bu davranısı yaparsa daha büyük bir eleştiri alırlar.
+ Şunuda aklınızda tutunuz, Erbakan rakip değil, saygı duyulan bir liderimizdir, Akparti camiasında onu sevmeyen kişi bulmak zordur. Neyi neyden korumaya çalıştığınızında farkında olursanız daha isabetli kararlar alırsınız.
Konu kişiler değil tekrar söylüyorum amaca ulaşmak için gidilen süreçte yıpratıcı herşey eleştirilir.
Konuyu siyasileştirmeye gerek yok, siyaset üstü düşünmek gerekir böylesi konularda. Umarım temayı iyi analiz edersiniz.

[Garibüzzaman]

Seyyah Nickli Üyeden Alıntı

Aslında benim söylediklerimden ne anladığınızı ben anlamadım.
Kişiler önemli değildir, Erbakan'ın ailesi dendiği zaman akıllara Erbakan gelir.
Erbakan denildiği zaman akıllara İslami Dava gelir.
İslami Davanın söz konusu olduğu bir eylemde hata kabul edilemez hele ki bireysel cıkarlar adına yapılan hata.
Buradaki eleştiride Erbakana yapılan haksızlık mevzu bahistir.
Başbakandan dem vurmuşsunuz, başbakan insan üstü bir varlıktır diyen yok.
Başbakanın çocukları bu davranısı yaparsa daha büyük bir eleştiri alırlar.
+ Şunuda aklınızda tutunuz, Erbakan rakip değil, saygı duyulan bir liderimizdir, Akparti camiasında onu sevmeyen kişi bulmak zordur. Neyi neyden korumaya çalıştığınızında farkında olursanız daha isabetli kararlar alırsınız.
Konu kişiler değil tekrar söylüyorum amaca ulaşmak için gidilen süreçte yıpratıcı herşey eleştirilir.
Konuyu siyasileştirmeye gerek yok, siyaset üstü düşünmek gerekir böylesi konularda. Umarım temayı iyi analiz edersiniz.

Temayı iyi analiz etmiş sentezi de yerine koymuştuk zaten.

NFK'nın Benim Gözümde Menderes kitabında vurgulamış olduğu bir ideoloji mevcuttur. Gelen Demokrat Parti değil, giden Halk partisidir. Bu minvalde düşünüp yelpazeyi genişletmenizi umarım.

[Seyyah]

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Temayı iyi analiz etmiş sentezi de yerine koymuştuk zaten.

NFK'nın Benim Gözümde Menderes kitabında vurgulamış olduğu bir ideoloji mevcuttur. Gelen Demokrat Parti değil, giden Halk partisidir. Bu minvalde düşünüp yelpazeyi genişletmenizi umarım.

Tabiki, dikakt çekmek istediğiniz noktayı düşüneceğim. Farklı bir bakış açısıda kazanabiliriz.
Fakat sizinde anlatmak istediğim noktayı tekrar düşünmenizi tavsiye ederim. Kişiler fanidir, dava ebedidir. Fanilere olan düşkünlüğümüz davaya olan görevimizi gölgelememeli, korumadan ve devamlılıkdan taviz veremeyiz. Üstadın Yeniçerisindeki İkinci Mahmut analizlerinden tutunda, gençliğe hitabesine kadar davayı kişiler üstü tutuşunuda unutmamak gerekir.
Vesselam.