Siyaset Forum

[zülcenaheyn]

_Ednâ_ Nickli Üyeden Alıntı

türklerde ne kadar ulusalcılık varsa, kürtlerdede bunun olabilitesi mevcut...
bu itibarla yaşadığı ülkenin etnik kökenininden doğan bir isme dahi tahammül edemeyebilir bu insanlar... ve buda doğal...
çünkü dışlanmaya dair maruz kaldıkları birkaç hamle hemen gurur mekanızmasını çalıştırabilir...
bizki avrupa ülkelerinin herhangi birinde bir türk öldüğü zaman bunu günlerce haber yapan insanlarız, nasıl olur bu dışlanma diyerek...
bu elbette kendi ülkemizdeki kürt kökenli kardeşlerimize olan tutumla bir tutma olarak algılanmasın,
gururun şiddetini vurgulamak adına bu örneği verdim.
malesefki kürt vatandaşta bu bir malzeme olarak kullanılsada, samimiyetle bunlardan rahatsızlık duyarak kendi kökeninin ismini taşıyan bir ülkede yaşamak isteyenler var... saygı duymak gerekir..

Rahmetli Özal'ın bu ülkenin ismini Anadolu Cumhuriyeti koymak gibi güzel bir hayali vardı. Ulusalcılık insancıllığı yürütemez. Dünya insanı olmak başka, bir soyun insanı olmak başka. Ülkenin adını Türk koyup ondan sonra da tüm soyları kendi içinde barındırmak zordur, çelişkilidir. Ama bulunulan toprakların ismini almak ve bir ırkı yüceltmemek bu insancıllığı mümkün kılar. Nitekim bunu en iyi başarak Amerika'dır ve ülkenin ismi de ırk ismi değil, kıta ismidir. Osmanlı döneminde ırk ismi yoktu, bir ailenin, hadenanın ismi vardı ve bu bir bakıma, soy açısından rahatsızlık yaratmıyordu çünkü aynı zamanda her Türk Osmanoğulları ailesinden değildi, gurur yapmaya gerek yoktu. Ülkenin ismini Türk koyunca işler karıştı. Ülkenin ismini Türk koyunca, mecburi rahatsızlık olmasın diye Rumları da sürersin, Ermenileri de ama Kürtleri sürmediler ve şimdi bu rejimin, sistemin ne kadar bozuk olduğunu en iyi haykıran ses Kürtler oldu. Kürdistan karşıtı değilim, isteniyorsa, mümkün ise kurulsun fakat benim Kürdistan'a gerek yok diyişim ulusalcı bir Türkiye'ye gerek yok diyişimle aynıdır.

[BeldeiTAYYIBe]

Suriyede bir Kürdistan kurulmasi Türkiye acisindan kabul edilmemesi gerekir.Türkiye buna müsade ederse büyük bir hata etmis olur.Hem siyasi,hem tarihi,hem stratejik,hemde iktisati bir kata olur bu.Türkiyenin güney sinirlari boyunca,cizilmek istenilen ,- sii hatti,- kürt hatti var.Iran sinirindan baslayan bu hatlar,suriyede olusacak bir kürt devletiyle akdeniz'e kadar uzanacak.Kürt devletinin kurulmasi sii hattini pasif kilar lakin kürt hatti Türkiyenin adeta yasamak icin gerekli olan oksijenini eline alir.Söyleki,Türkiye birkac yildir Rusya ve iran enerji koridoruna alternatif olarak Arap yarimadasiyla enerji ve dogalgaz alimi icin anlasmistir. BU anlasmalar Türkiyeyi rusya ve irana karsi enerji politikasinda daha bagimsiz duruma getirecektir.Fakat,Türkiyenin güney sinirlarina kurulacak bir kürt hatti,bu bagimsizligimizi tehlikeye sokacaktir.Bu durum hem hem iktisati ve hemde ekonomik olarak Türkiyenin aleyhinedir.Suriyede kurulmasi ihtimal kürt devletinin bölgesine bir bakalim.Burdaki etnik ve dini yapi hakkinda bilginiz varmi acaba?Bu bölgede kürtler oldugu kadar arab ve türkmenlerde yasiyor.Ayrica müslümanlarin yani sira dürziler ve marunilerde yasiyor.Kürtlerin agirlik oldugu bir- iki sehirden yola cikarak koskoca bir suriyenin kuzeyini kürtlere vererek göz yummak ahmakliktir ve oynanan bir siyasi tiyatrodur. O bölgede Kürtün hakki oldugu kadar en az Arabin ve Türkmenin hakkida var.Irak örneginde oldugu gibi,saddam devrildiginde pesmergenin öncelikli iki vazifesi vardi....biri, musul ve kerkük valilik binasini yagma etmek ve ordaki TÜRK unsuruna delalet eden tüm evraklari yakip yok etmek...digeri, buna müteakip olarak basta musul ve kerkük olmak üzere o bölgeye daglardan getirtilen kürtleri yerlestirip nufus oranlarini degistirmek...cünkü oi an'a kadar kerkükte örnegin türkmen ve arab nufus kürtlerin cok üstündeydi.Simdi buna benzer bir dalavereye suriyede dikkat etmek gerekir.Netice olarak,Misaki milliden dogan bir gayriresmi hakkimiz geregi,suriyede bir kürt devleti olusumu kabul edilmemeli....Ayrica,bu devletin kurulmasi halinde türkiyenin basinin bugünkünden daha cok agriyacagi hesabinida alirsak isin icine, bunlara ilave olarak siyasi anlamdada müsaade edilmemesi gerektigi sonucuna variriz.Türkiye irakta Türkmen cephesini desteklememekle COk büyük bir hata yapmisti.Bugün suriyede bu hataya düsmemesi icin CENABI ALLAH'a dua ediyorum.

[Hür Beyan]

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

Suriyede bir Kürdistan kurulmasi Türkiye acisindan kabul edilmemesi gerekir.Türkiye buna müsade ederse büyük bir hata etmis olur.Hem siyasi,hem tarihi,hem stratejik,hemde iktisati bir kata olur bu.Türkiyenin güney sinirlari boyunca,cizilmek istenilen ,- sii hatti,- kürt hatti var.Iran sinirindan baslayan bu hatlar,suriyede olusacak bir kürt devletiyle akdeniz'e kadar uzanacak.Kürt devletinin kurulmasi sii hattini pasif kilar lakin kürt hatti Türkiyenin adeta yasamak icin gerekli olan oksijenini eline alir.Söyleki,Türkiye birkac yildir Rusya ve iran enerji koridoruna alternatif olarak Arap yarimadasiyla enerji ve dogalgaz alimi icin anlasmistir. BU anlasmalar Türkiyeyi rusya ve irana karsi enerji politikasinda daha bagimsiz duruma getirecektir.Fakat,Türkiyenin güney sinirlarina kurulacak bir kürt hatti,bu bagimsizligimizi tehlikeye sokacaktir.Bu durum hem hem iktisati ve hemde ekonomik olarak Türkiyenin aleyhinedir.Suriyede kurulmasi ihtimal kürt devletinin bölgesine bir bakalim.Burdaki etnik ve dini yapi hakkinda bilginiz varmi acaba?Bu bölgede kürtler oldugu kadar arab ve türkmenlerde yasiyor.Ayrica müslümanlarin yani sira dürziler ve marunilerde yasiyor.Kürtlerin agirlik oldugu bir- iki sehirden yola cikarak koskoca bir suriyenin kuzeyini kürtlere vererek göz yummak ahmakliktir ve oynanan bir siyasi tiyatrodur. O bölgede Kürtün hakki oldugu kadar en az Arabin ve Türkmenin hakkida var.Irak örneginde oldugu gibi,saddam devrildiginde pesmergenin öncelikli iki vazifesi vardi....biri, musul ve kerkük valilik binasini yagma etmek ve ordaki TÜRK unsuruna delalet eden tüm evraklari yakip yok etmek...digeri, buna müteakip olarak basta musul ve kerkük olmak üzere o bölgeye daglardan getirtilen kürtleri yerlestirip nufus oranlarini degistirmek...cünkü oi an'a kadar kerkükte örnegin türkmen ve arab nufus kürtlerin cok üstündeydi.Simdi buna benzer bir dalavereye suriyede dikkat etmek gerekir.Netice olarak,Misaki milliden dogan bir gayriresmi hakkimiz geregi,suriyede bir kürt devleti olusumu kabul edilmemeli....Ayrica,bu devletin kurulmasi halinde türkiyenin basinin bugünkünden daha cok agriyacagi hesabinida alirsak isin icine, bunlara ilave olarak siyasi anlamdada müsaade edilmemesi gerektigi sonucuna variriz.Türkiye irakta Türkmen cephesini desteklememekle COk büyük bir hata yapmisti.Bugün suriyede bu hataya düsmemesi icin CENABI ALLAH'a dua ediyorum.

Kardeşim Türkiye'de de sadece Türk'ler yaşamıyorlar ama kucağımızda kocaman bir ulusal devletimiz var bu işe ne diyeceksin. Bu devlet kurulurken bırak diğer etnik grupların hakkının yenmesini diğer etnik gruplar kimyasal silahlarla katledildi.
Yani haksızlığı biz yapınca hak
Diğer bir devlette farklı bir etnik grup yapınca zulüm

bu ikiyüzlülüktür kusura bakmayın.

[BeldeiTAYYIBe]

Hür Beyan Nickli Üyeden Alıntı

Kardeşim Türkiye'de de sadece Türk'ler yaşamıyorlar ama kucağımızda kocaman bir ulusal devletimiz var bu işe ne diyeceksin. Bu devlet kurulurken bırak diğer etnik grupların hakkının yenmesini diğer etnik gruplar kimyasal silahlarla katledildi.
Yani haksızlığı biz yapınca hak
Diğer bir devlette farklı bir etnik grup yapınca zulüm

bu ikiyüzlülüktür kusura bakmayın.

Evet ülkemizde sadece kürtler yasamiyor ama birileri kürtleri kullanip bölünmek istiyor.Türkiyenin bir ulus devlet olarak kulrulmasini savunanmuyoruz.Her firsatta gasp edilmis haklarimizi ifade ettik. Bu haklar yalnizca kürtlerin haklari degil...müslümanlarin hakki.Yani haksizlik ister bize yapilsin isterse kürte yapilsin, isterse ermeniye yapilsin, isterse yahudiye yapilsin, isterse rum'a yapilsin, isterse arab'a yapilsin .....haksizligi biz yaptik diye hak degildir...lanet olsun böyle zihniyete.Sen ya okumamissin yada okuduklarini anlamamissin.Türkiyede, herkesin ayni cati altinda özgürce ve hür yasama hakkini nasil savunuyorsam suriyede de etnik ve dini kimligine bakilmaksizin herkesin AYNI cati altinda yasamasi gerektigini savunuyorum.Türkiyede bölünmeye nasil karsiysam,suriyedeki bölünmeyede ayni derecede karsiyim.Simdi söyle bana...bunun neresi iki yüzlülüktür?Suriyede su an bile,elinde silah despot bir diktatöre karsi mücadele veren kardeslerimiz var. Hala ölüm haberleri geliyor...henüz bu özgürlükcü mücadele sonuclanmadi. BU mübarek ayda, böyle bir mukaddes dava icin canini feda edenler varken, üc - bes tane bölücünün firsati ganimet bilerek böyle bir bölücülük yapmalari, ne insani acidan nede dini acidan etik bir davranis degildir.Bu kürdistan isterük diyenler,fitneci kalleslerdir....daha düne kadar besar'in silahsörlügünü yapan hainlerdir.Meydanlarda özgür suriye ordusu canini disine takmis Allahu ekber nidalariyla mahalle mahalle mücadele ederken, bunlar utanmadan gayriislami bir tavirla bitmemi bir mücadelede fitne cikarmanin pesindeler.Biz ikiyüzlü degiliz...lakin durumdan vazife cikartanlar yüzsüzdür.