Siyaset Forum

[Ebu yahya]

ben hiçbir partiye oy vermem çünkü hepsi küfür sisteminin partileridir akp de küfür sisteminin partisidir.İslamda demokrasi yoktur.Çünkü demokrasi de kanunları insanlar yapıyor gerçekte kanun koyma hakkı sadece Allah'ındır.

[barayev]

hadi ordan tabansız ödlek .. senin zulme ve zalime ve küfre karşı çıkacak imanın da yüreğinde yok..sen anca ümmeti FESADA düşümek için Siyonistlere uşaklık edersin.

[barayev]

Ebu yahya Nickli Üyeden Alıntı

ben hiçbir partiye oy vermem çünkü hepsi küfür sisteminin partileridir akp de küfür sisteminin partisidir.İslamda demokrasi yoktur.Çünkü demokrasi de kanunları insanlar yapıyor gerçekte kanun koyma hakkı sadece Allah'ındır.

korkaksın,fitnesin, Allahın dinini kullanarak ümmeti fesada vermeye çalışıyorsun.. biz senin gibilerin ağa babalarını da tanıyor ve biliyoruz

[onurcan]

Ebu yahya Nickli Üyeden Alıntı

ben hiçbir partiye oy vermem çünkü hepsi küfür sisteminin partileridir akp de küfür sisteminin partisidir.İslamda demokrasi yoktur.Çünkü demokrasi de kanunları insanlar yapıyor gerçekte kanun koyma hakkı sadece Allah'ındır.

sen küfür sistemi diyorsun ama eminim küfür dediğin sistemin kazançlarını kullanıyorsundur o zaman sende küffar durumundasın...


“demokrasi” kelime olarak Yunanca bir isim. Siyaset dilindeki karşılığını ise şöyle toparlayabiliriz:

Halk hâkimiyetine dayandığı, halkın kendi kendisini idare etmesini esas aldığı kabul edilen seçimli idare şekli, halk idaresi… Serbest seçim ve gizli oyla oluşan meclis… Özerk ilim-bilim kurumları, hür basın-medya kuruluşları; tam inanç, düşünce, ifade, teşkilatlanma ve teşebbüs hürriyeti… Teminatlı muhalefet… Hukukun üstünlüğü, bağımsız adliye ve temel inasn haklarını teminat altına alan siyasi rejim. Bu rejimin adına “demokrasi” deniliyor.


Bir Müslüman, en başta da bir insan olarak, yukarda demokrasinin gerçek tarifi içinde geçen hangi maddeyi reddedebiliriz ki? İyi iyidir, kötü kötüdür; kimden ve nereden zuhur ederse etsin…


Bugün İslâm, İran'dan da Suudi Arabistan'dan da daha iyi bir biçimde Türkiye'de yaşanıyor. Bu, inkârı kabil olmayan bir gerçek. Git oralara nefes alamazsın. En küçük bir tenkit/eleştiri yapamazsın. Biçimsellik özü halletmiyor. Uygulama tam ve âdil biçimde olmayınca, devletin ya da sistemin adının “İslâm Cumhuriyeti”, “Şer’î devlet” olması hiçbir şeyi değiştirmiyor. Zulüm ve sıkıntılar aynen devam edip gidiyor.

Demokrasinin bütün özellikleri/güzellikleri İslâm’da vardır, ama İslâm’da olan her şey demokraside yoktur. Bununla birlikte günümüz dünyasında mevcut beşeri sistemler içerisinde hayatı ve İslam’ı yaşamaya en uygun rejim demokrasidir. En iyiyi, ideal olanı elde edinceye kadar “iyi” olanla idare etmesini bileceksin. Akla-mantığa, ilme-hikmete, dünya gerçeklerine uygun olan da budur. Ama hiçbir zaman gayene ulaşma yolunda gayretten-mücadeleden de geri durmayacaksın. Amiyane tabirle “yan gelip yatmayacak”, “Böyle gelmiş böyle gider” demiyeceksin”!

[MEÇHUL ADAM]

Ebu yahya Nickli Üyeden Alıntı

ben hiçbir partiye oy vermem çünkü hepsi küfür sisteminin partileridir akp de küfür sisteminin partisidir.İslamda demokrasi yoktur.Çünkü demokrasi de kanunları insanlar yapıyor gerçekte kanun koyma hakkı sadece Allah'ındır.

Sana katılıyorum ama bu millete bunu anlatmak çok zordur.Türkiye'de siyasal İslam hareketini rahmetli Erbakan hoca başlatmıştır..İslam siyaseti demokrasiye benzemez.Davanın içinde menfaat olursa bu İslam siyaseti olmaktan çıkar.Bu millet şeriata da hazır değildir.Ülkemizde bir parti lideri halkına "ben şeriatı getireceğim laikliği fesh edeceğim" dediğinde hemen o partinin kapanması gündeme gelecektir.Erbakan hoca çok acele edip asıl İslam siyasetini açıkça anlattığı için hayatı boyunca 4 partisi kapatılmıştır.Eğer dersen ki siyasetle İslam yürümez illa ki direkt şeriatın getirilmesi lazımdır diye düşünürsek o zaman bu ülkede kanlı bir iç savaşın olacağı kesindir.

Demek istediğim şudur ki, demokrasiyi bir araç olarak kullanıp kanunları şeriata uygun bir vaziyete getirilirse işte asıl İslam siyaseti böyle olur.Bu da biraz zor gibi görünse de halkın şeriata olan teveccühü şeriat kanunlarını oy vererek iktidara taşıyabilir.Öncelikle bu ülkede laik düzenin yıkılmasından evvel ekonomik düzenin iyileştirilmesi zorunludur."Ben sandık başına gitmem, kim gelirse gelsin aynı düzen içinde hareket ediyorlar" diye düşünmek de yanlıştır. Sandık başına gidilmezse ateistler, aleviler, kemalistler iktidara gelip onlar bu sefer bizi tıpkı İnönü hükümetinin yaptığı gibi yönetmeye çalışacaklardır.Hal böyle olunca da ülkede geniş çapta İslam ve müslüman düşmanlığı başlar ki bunun sorumlusu da oy vermeye gitmeyen müslümanlar olur.Siyasetle tam olarak şeriat getirilemezse de kısmen de olsa bunu başarmak kolaydır.Zamanla köklü anayasa kanunları değişiklikleri ile istenilen sonuca da varılabilir.Birdenbire şeriatı getirmek pek de zordur.Mısır'ı örnek alırsak orada kısmı bir şeriat kanunları geldi ama bunu istemeyenler ayaklandılar.Ülkemizde şeriatı getirecek, ayrıca İslam fıkhını iyi bilen hocaefendilerden de milletvekili seçilmesi zorunlu olur.