Siyaset Forum - Siyasetin Kalbi
|
|
10-21-2008, 02:49
|
#1 | |
Alıntı:
Bu sizin hüsn-ü kuruntunuzdur! Burada sadece yazarı ve analiz yeteneğini eleştirdim! Ahmed - Mehmed ilişkisi çok farklıdır! burada kişiler değişir! Oysa ben Muhammed yerine peygamber kullanılabileceğinden bahsettim! Bunu görmenize rağmen "kıytırıktan" bir örnek vermişsiniz! Anlamadan "yazmış olmak için" yazmışsınız!
|
||
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
10-21-2008, 05:08
|
#2 | |
|
Alıntı:
,, '' Ben hiçbir zaman öfke ile mesaj yazmam! '' - Kendinizi ilk cümlede yalanlamışsınız. Cümle sonundaki ünlem hiddetten geliyor belli.. '' Bu sizin hüsn-ü kuruntunuzdur! Burada sadece yazarı ve analiz yeteneğini eleştirdim! '' - Hayır hâkâîkâşinâlığımdır! Yazarın başkalarından alıntıladığını kendi yazısı gibi göstermiş olmasına eleştiri uygun olur, ama vurmuşken illa devireyim maksadıyla bir de bir değil ikidir yarışına girmenin adı; eleştiriyi geçer, 'Öfkedir' . '' Ahmed - Mehmed ilişkisi çok farklıdır! burada kişiler değişir! '' - Kişiler değişir de, devamını getirmişsiniz; '' Oysa ben Muhammed yerine peygamber kullanılabileceğinden bahsettim! '' - E o zaman ezan da namaz yerine Farz olan şey, Haydinin yerine haydi-koş, Şüphesizin yerine sakıncasız gibi kelimelerde getirilebilirdi değil mi ? Eş anlamlısı ne de olsa! di mi?!.. '' Bunu görmenize rağmen "kıytırıktan" bir örnek vermişsiniz! '' - Yanlışınızı savunuyorsunuz, anladık da; doğru olduğuna inandığınız bir şeyin aksi her zaman ''kıytırıktan'' olur. Yani örnek ne olurs aolsun kıytırıktır. Siz şimdi kıytırıktan bir örnek vermişsiniz deyince hani normal olan örnek var da ben verememişim gibi olmuş.. Eh varsa kendinizi -yine- yalanlayacak daha güzel örneğiniz verin kendinize benimkini mâruz görün!.. '' Anlamadan "yazmış olmak için" yazmışsınız! '' - Bence siz beni anlamamışsınız. 1 değil 2 lafınızla da; yemeği yaktık bari kimse anlamasın diye gülücük saçayım mantığı güdmüşsünüz.. - Bırakalım havuzlarda balık aramayı. Hiç bi mesajınızda yer vermediğiniz(!) öfkenizde size kalsın ... |
||
|
|
|
10-22-2008, 03:08
|
#3 | |
|
Alıntı:
Dikkat ettimde hala yazmış olmak için yazıyorsunuz! Farkındamısınız bilmem ama benim bütün mesajlarımda ünlem işareti çok fazla kullanılır! Hepsinde hemde! Selam cümlelerim dahil! Buyrunuz profilime tıklayarak mesajlarımı aratınız! Ondan sonra kendimi yalanladığımı iddia ettiğiniz saçmalıklarınıza devam ediniz! Her ünlem öfke anlamına gelmez! ************************************************** ********* Yazarın yanlışını gün yüzüne çıkarmam ile "öfke" tabiri arasında en ufak bir akrabalık dahi yoktur! Bilakis her ikisi çok farklıdır! Ancak siz bunu hala kavrayamamışsınız! Yazdıklarım hakikatten başka birşey değildir! Bu konudaki yüzlerce kitaptan alıntılar yapılmış! Hatta aynı anılardan bahsedilen bi ton kitap var! Bahsi geçen kitapları okumuş iseniz ne demek istediğimi çok güzel bir şekilde anlamışsınızdır! Okumamışsanız bilmedğiniz şeyleri savunmuşsunuzdur! ************************************************** ********* Yanlış yapmadığım için yanlışımı savunmak gibi bir lüksüm olamaz! Konuyu anlamadan mesajımı okuduğunuzdan ve dar kalıplarda tıkılıp kaldığınızdan açıklama gereksinimi hissediyorum! Burda yazar ne diyor! Orjinal arapça ile okunan ezan türkçeleştirilirken değiştirilmeyen sadece bir kelime var diyor! Ve bu kelimenin: "Hayya alel felâh" da geçen felah olduğunu iddia ediyor! Bende bunun yanlış olduğunu, Allah kelimesini değiştiren zihniyetin "Eşhedü enne Muhammed'en Resûlüllah" cümlesinde geçen Muhammed kelimesini de değiştirmediğini iddia ediyorum! Orjinal arapça ezanda "namaz" diye doğrudan bir kelime olmadığından yukarıdaki "kıytırık" mesajınızın içeriğinde bulunan saçma sapan cümleler hükmen geçerliliğini yitirmiş oluyor! ************************************************** ********* Dilerim ilkokul 2 seviyesine inip, renk renk vurgularla anlatmış olduğum ve farklı cevaplar olduğunun anlaşılması için yaptığım parçalı açıklama size yeterli gelmiştir! Ha şimdi dersenizki bana hakaret ettin! Bende kesinlikle öyle bir cümle kurmadığımı, açıklamayı herkes anlasın diye o seviyede yaptığımı belirtmek isterim! Ve tekrardan yorum yapmış olmak için yorum yapmamaya davet ediyorum! Konu Katil tarafından (10-22-2008 Saat 03:38 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
10-22-2008, 03:59
|
#4 | |
|
Alıntı:
Farkındamısınız bilmem ama benim bütün mesajlarımda ünlem işareti çok fazla kullanılır! Evet farkındayım öfkenizden gözünüz kararmış gibi yazıyorsunuz.. Her ünlem öfkeden değilmiş.. Eee sizin ki nedendir onuda yazıverseydiniz bi zahmet.. Şaşırdığınızdan mı?!.. Yazarın yanlışı yada doğrusu, benim yazara kalkan olduğumda yok ki, çıkın iyi okuyun yazdıklarımı. Öfkeniz kapamasın gözünüzü! Benim ''okumayıp'' sizin 'hatim' ettiğiniz(!) kitaplardan derleme olup olmayacağına bir sözüm olmadığını görürsünüz.. (Öfkeyle bağdaşmasa!..) Sonra renklerle felan uğraşıp bişeyler anlatmaya çalışmışsınız.. Sanırım ''1-2'' meselesi!.. İyi de çık bak daha ilk yorumumda ne demişim: '' Aslında uygulama zaten başlı başına saçma orası ayrı konu belki Muhammed(sav) ismi de dediğin gibi değiştirilip Peygamber yapılabilirdi ama öfkeyle yazılı birşeyi okuyunca doğru birşey arayamıyorum.. '' Yani siz öfkenizden kaybediyorsunuz demişim.. Ama siz bu sefer de; 'öfkem yok al bak' deyip olmadığına dair yine ve bu sefer ayrı ''1-2'' meselesine girmişsiniz... Kıytırıklıktan bahsetme meselesi.. Çıkın son cevapladığım mesajda kıytırık meselesinde sorduğum soruyu okuyun(cevaplayında demiyorum dikkat!) sonra tekrar kusarsınız öfkenizi.. Ama sakin kafayla oku bi!.. Orjinal arapça ezanda namaz diye doğrudan bir kelime yokmuş.. Biliyordum zaten bu kadar çok şey bildiğini!... Ama orda verdiğim, örnekten ibaretti hatta -alay ederek- böle bölede olur o zaman di mi dermişçesine! Ama siz malesef hiddetten o kadar ciddisiniz ki hemen cümlelerimin geçerliliğini yitirttiniz..! ****** (birazcık yıldızda sonlamadan önce benden olsun) Bende dilerim ki bir genç olgunluğuyla(!-bu ünlem sizin için-) -renksizce!(bu da)- yazılan -parçasız- yorumumu bu sefer anlarsınız. Öfkenizle okumazsanız, yorum yapmak için yorum yapmadığımı anlarsınız. Okurken bir kaç pencere açık olsun derim!.. Yorum yapmayıpda altta kalmak gibi olmasın sonra! Konu FarukARSLAN. tarafından (10-22-2008 Saat 04:16 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
10-22-2008, 12:49
|
#5 | |
|
Alıntı:
Kusura bakmayın ama bu mesajlarınıza vereceğim tek cevap: can havliyle yapılan çırpınış saçmalıklarıdır! Eğitim seviyenizi bilemeyeceğim ama her ünlemin öfke içermeyeceğini dahi kavrayamamış, aksine bilmediğiniz şeyleri savunmayı büyük bir haz sanar olmuşsunuz! Bir cümlenin öfke içerip içermediğini noktalama işaretlerinden ziyade içeriği belirler! Çıkıpta "aha lan bu ünlem kullanmış ne sinirli, öfkeli adam!" denilmesini cehaletten başka hiçbir kelime tanımlayamaz/kaldıramaz/taşıyamaz! Eğer ünlem yerine nokta koyarak okumayı akıl edebilseydiniz cümlenizin %70 gibi devasa bir oranını "papağanlaşmışcasına" "öfke de öfke, öfke de öfke" deyip devam etmezdiniz! Selam alırken öfkelenemeyeceğimi hesaba katmadan talihsiz saçmalıklar "zırvalamışsınız"! Velevki öfkeyle yazılmış olsun! Daha önce yanlış anlamış olabilirmiyim diyerek değinmekten kaçındığım "Öfkeyle yazılmış birşeyi okurken doğru birşey aramıyorum" cümlesini ısrarla yineliyorsunuz! Bu sizin hayata ne denli dar kalıplarda baktığınızı tasdikleyen en önemli cümlelerinizden olsa gerek! Zinhar bizler, bize küfürlerle cevap veren insanlardan dahi doğru ve iyi şeyler arayan insanlardanız! Mesajın manasına bakıp, kalıbında takılı kalmayan, dar düşünmemeye çalışanlardanız! Oysa siz koca cümleleri atlayıp sonundaki bir ünlem işaretiyle kafayı öylesine bozmuşsunuzki mesajın tamamı ünlem işaretiyle yazılmış gibi tepki veriyorsunuz! Varın aramızdaki "seviye" farkını siz hesaplayın! ************************************************** ********* Sizde mesajlarımı tek okumayla anlama kapasitesi görmediğimden en az dört kere okumanızı öneriyorum! Yoksa hiçbir zaman örnek vermememe rağmen ısrarla örnekler istemezdiniz benden! (Sadece Muhammed kelimesi yerine Peygamber kullanılabilinirdi dedim. Onunda bu durumla akrabalığı yok!) Çıkmış Muhammed ismi dediğiniz gibi değiştirilebilirdi diyorsunuz! Bu durumda konunun esas amacı çerçevesinde haklı olduğumu görüyor, ancak buna rağmen Deniz Baykal gibi işi densizleştirmekten kendinizi alamıyorsunuz! Belki büyük bir hakaret oluyor ama sizde Deniz Baykal sendromu görüyorum! Diyorunuzki: Kıytırıklıktan bahsetme meselesi.. Çıkın son cevapladığım mesajda kıytırık meselesinde sorduğum soruyu okuyun(cevaplayında demiyorum dikkat!) sonra tekrar kusarsınız öfkenizi.. Ama sakin kafayla oku bi!.. Orjinal arapça ezanda namaz diye doğrudan bir kelime yokmuş.. Biliyordum zaten bu kadar çok şey bildiğini!... Ama orda verdiğim, örnekten ibaretti hatta -alay ederek- böle bölede olur o zaman di mi dermişçesine! Ama siz malesef hiddetten o kadar ciddisiniz ki hemen cümlelerimin geçerliliğini yitirttiniz..! Bu ne talihsiz bir kelimeler topluluğudur böyle! (üzgünüm cümle diyemeyeceğim!) Hala hiddetli olduğumu "sanmanız" bir yana, "Biliyordum bu kadar çok şey bildiğini" diyerekten küçümseyici tavrınız sizi insanların gözünde yerin dibine geçirecek derecede seviyesiz bir yazı olmuş! Ayrıca size gayet düzgün cümleler kurarak sizi "adam" yerine koyan ve gayet ciddi cevaplar veren birine, alay ettiğinizi kendi mesajınızda "itiraf" ederek kişiliğiniz ve adamlığınız hakkında derin bilgileri altın tepside tüm forum ehline sunmuş oluyorsunuz! Zira tüm forum ehlinin bildiği gibi: "Küp içindekini sızdırır!" "Kelimeler ise kişiliğin aynasıdır!" |
||
|
|
 |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Hybrid-Şeklinde
|
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
All times are GMT +3. The time now is 14:58.
Siyaset Forum 2007-2025
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
All times are GMT +3. The time now is 14:58.
Siyaset Forum 2007-2025