|
|
|
|
#1 |
|
cemaat politize olmuştur diyor Numan bey
sebebinide şu şekilde açıklıyor cünkü cemaat Akp ile yakınlaştı Akp ye oy verdi ama cemaat Saadet Partisine oy verseydi cemaat politize olmazdı Erbakan başbakanlık konutunda cemaat tarikatlara iftar yemeği verirken o cemaat ve tarikatlar politize olmuyor her seçimde cemaatin kapısını saadet çalıyor oy almak için oy verseler politize olmuştur demeyecekler ne kadar mübarek insanlar diyecekler ama oy vermeyince politize oluyorlar papaz oluyorlar cıa oluyolar misyoner oluyorlar Saadet partisi başta eleştirdiği cemaat olmak üzere tüm cemaatlerin kapısını oy için çalınca kendileri politize olmuyorlar ama cemaatle tarikatler Akp ye yaptığı hizmetler için oy verince politize olmuş oluyorlar basit düşünceler dar kafalar
|
|
|
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
|
#2 | |
|
Alıntı:
Ne garip değil mi, hem İsmailağa cemaati bizi destekliyor sözleriyle Gülen cemaati şu şu partiyi destekliyor politize olmuşlar sözlerini söyleyen aynı taban.. Ne güzel.. ![]() |
||
|
|
|
|
#3 |
|
[quote=FarukARSLAN.;631691]Ne garip değil mi, hem İsmailağa cemaati bizi destekliyor sözleriyle Gülen cemaati şu şu partiyi destekliyor politize olmuşlar sözlerini söyleyen aynı taban..
Ne güzel.. [/quoFethullah Gülen'in sağ kolu olarak bilinen Zaman Gazetesi Köşe yazarı Hüseyin Gülerce'den tarihiitiraf. Gülerce Gülen cemaatinin Erbakan'a ve Milli Görüş hareketine hiç sıcak bakmadıklarını söylerken, sebebininde Avrupa Birliği taraftarı olmayışlarına bağladı. 06 Haziran 2009, Güncel Hüseyin Gülerce, Gülen cemaatinin 29 Mart'ta Saadet Partisi'ne mesafeli duruşunun gerekçelerini anlattı. "Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da AB karşıtı olmalarını gösteriyor. Peki cemaat 29 Mart'ta hangi adaya destek verdi, hangi adaydan desteğini çekti? Soru: Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, “Gülen cemaati bize uzak, AK Parti’ye yakın durdu. Açıkça politize oldular” dedi. Kurtulmuş’a hak veriyor musunuz? Gülerce: Öyle bir fotoğraf var. Ama bu sadece fotoğraftır. Sebebi de şu: Yüzde 47 oy almış bir partiye bu camianın büyük çoğunluğunun oy vermiş olması normal bir şey. Eğer AK Parti yüzde 25, Saadet Partisi de yüzde 20 oy almış olsaydı, “Bize oy vermediler, AK Partiye oy verdiler” gibi bir kıyas yapılabilirdi. Ama şimdi Saadet Partisi’nin oyu belli, bu camianın da yüzde 80'inin, 90'ının AK Parti’ye oy vermesi eşyanın tabiatından yana. Sen alternatif değilsin ki! Soru: Neden değil? Gülerce: Erbakan’ın politikaları yüzünden. AK Parti neden kuruldu? Oradan başlamak lazım. Refah Partisi içindeki gençler neden kendilerini yetiştiren Erbakan’dan koptular? Neden kendi yetiştirdiği evlatları yuvayı terk ettiler? Gülerce Tempo24'e verdiği röpotajda Erbakan'ın 'İmam Hatipler arkabahçemizdir dediğini iddia ederken, bu iddianın Milli Gazete'de manşetten 'Ispatlamayan Şerefsizdir' manşetiyle yalanladığını ise gözden kaçırdı. Gülerce'nin gündemi takip etmemesi ve kartel medyasının karalama kampanyasına alet olması ise gülen cemaati tabanı tarafından şaşkınlıkla karşılandı. İşte Gülerce'nin Erbakan'la ilgili iftira niteliğindeki iddiaları: CEMAAT NEDEN BABAYI DEĞİL OĞULU TERCİH EDİYOR? Gülerce: Şahsen söyleyeyim, Sayın Erbakan’ın siyasetteki üslubunu 1970 yıllardan itibaren hiç benimsemedim. O yıllarda gazetecilik yapıyordum. Keskin, kucaklayıcı olmayan bir üslup. Konu kararlı tarafından (06-07-2009 Saat 14:17 ) değiştirilmiştir.. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Alıntı:
Malum Gülen cemaati üstad Said-i Nursi'nin yolunda gittiğini iddia etmektedir.Üstad ise siyasete sıcak bakmamaktadır.Aynı konuda Gülen'de siyasete sıcak bakmadığını hatta siyasetle alakalı olmadığını defalarca vurgulamıştır.Dolayısıyla böyle bir açıklama yapan bir cemaatin lideri bir partiyi alenen desteklerse bu politize olmuş manasına gelmektedir. İsmail Ağa konusuna gelince malumunuz o cemaat yıllardır Milli Görüşü desteklemiştir.Bunu da her seferinde dillendirmişlerdir.Yani onların Gülen cemaati gibi siyasetle uğraşmıyoruz die iddialı sözleri yoktur.Hakeza Mahmut Efendi Hazretleri Erbakan'a ve Milli Görüşe olan sempatisini defalarca dile getirmiştir. |
||
|
|
|
|
#5 | |
|
Alıntı:
![]() ![]() ![]() |
||
|
|
|
|
#6 | |
|
Alıntı:
İddiaanıza göre bir partiyi alenen destekleyen (bunu böyle kabul etsek bile) Fethullah Gülen Hoceefendi Said Nursi'nin yolunu terketmiştir. Bu iddia tarihsel gerçeklikten oldukça kopuk. Zira Üstad zamanın iktidarı Menderes'i "İslam kahramanı" ilan etmiş, talebeleri aracılığıyla ondan ricalarda bulunmuş, partiye yardımcı olmak konusunda talebelerini teşvik etmiştir. Bunun daha "alenen"i olamaz sanırım. Bu durumda, böyle bir ortamda -bu mantıktan yola çıkarak- üstada politize olmuş demek çok insaflı olmaz herhalde. Şu makaleyi tavsiye ederim: http://www.haber7.com/haber/20090207...oy-verirdi.php Netice olarak cemaat liderleri, islami hareket önderleri, üstadlar, şeyhler, imamlar... bir partiye angaje olmamalıdır. Partinin siyasi başarısını mutlak amaç adletmek; particilik asabiyetiyle diğer müslümanları hor, hakir, dalalette görmek; hayatının, bakışının, duruşunun odağını vahyi değil parti programını yerleştirmek hiç bir müslüman öndere yakışmaz. Lakin müslüman cemaatlerin ve önderlerinin partilerin bir araç olarak ortaya çıkardığı güzel ortamı; memleket için, insanlar için ortaya koyduğu yararlı projeleri desteklemesi bir hak hatta belki bir vaciptir. Hocaefendi ve onun yanındakilerde buna inanıp, bu şekilde bir duruş göstermekten çekinmiyor ve bence doğru olanı yapıyorlar. |
||
|
|
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|