Siyaset Forum

[_Ednâ_]

atatürk bir sembol... kabul etmek gerek tabi zeki, cesur, bilgin, çok iyi bir komutan, çok iyi bir lider ..
ama benim nazarımda aynı zamanda o batının üzerimizdeki komplolarına yaptığı birçok değişiklikle ortak olmuş bir insan...
halkın gözlerine mille cehalet sürmesini çekip sadece türkiyeye değil islam aleminide mağdur edici devrim yapmıştır kendisi...
ben bir müslüman olarak onu affetmiycem...
islam ülkelerinin yıllardır içine düştükleri mazlumiyetde mağduriyetde mahrumiyetde o devrimin çok büyük etkisi var hemde çok..
Kur'andan ve onun bizde bıraktığı hassasiyetten uzaklığa mahkum edilmiş olduğumuz atmosferde de çok büyük etkiler bırakan daha nice inkılaplar ...
helede atatürkçülük paranoyası ile küçücük beyinleri bile sevkettikleri cehaletten dolayı atatürkçü güruhu hiç affetmiycem...
kendisini sevmiyorum ..

[Garibüzzaman]

_duygu_ Nickli Üyeden Alıntı

atatürk bir sembol... kabul etmek gerek tabi zeki, cesur, bilgin, çok iyi bir komutan, çok iyi bir lider ..
ama benim nazarımda aynı zamanda o batının üzerimizdeki komplolarına yaptığı birçok değişiklikle ortak olmuş bir insan...
halkın gözlerine mille cehalet sürmesini çekip sadece türkiyeye değil islam aleminide mağdur edici devrim yapmıştır kendisi...
ben bir müslüman olarak onu affetmiycem...
islam ülkelerinin yıllardır içine düştükleri mazlumiyetde mağduriyetde mahrumiyetde o devrimin çok büyük etkisi var hemde çok..
Kur'andan ve onun bizde bıraktığı hassasiyetten uzaklığa mahkum edilmiş olduğumuz atmosferde de çok büyük etkiler bırakan daha nice inkılaplar ...
helede atatürkçülük paranoyası ile küçücük beyinleri bile sevkettikleri cehaletten dolayı atatürkçü güruhu hiç affetmiycem...
kendisini sevmiyorum ..

Tek bir kısır döngü içerisinde tıkılıp kalmak mıdır ? Ya da labirentler içerisinde dolaşıp bir türlü çıkış yolunu bulamamak mıdır ? Nasıl bir tasvir de bulunacağımı gerçekten bilemiyorum.

Şimdi islam ülkelerinin geri kalmasının sebeplerini tek bir şahsa mal etmek ne kadar mantıklı ?
Aynı zamanda tabiri caizse marka müslümanlarından teşekkül etmiş bir halk kitlesi, halka istibdat ve baskı uygulamamış mıdır ?
Ülkenin böyle bir konjektörde tek çare ve tek umut olarak batı politikalarını savunmasında marka müslamanlarının tenkit edilecek hiç bir tarafı yok mudur ?
Atılan inkilaplar her ne kadar yanlış bir mülahazanın ürünü olsa da dikta ederek söylüyorum marka müslümanları bunu karşı muhalefeti uygun bir lisan la mı dile getirmiştir ? Yoksa şeyh sait ve onlar isyan da bulunulduğu gibi Ahmet'i Mehmet'e Hasan'ı Hüseyin'e kırdırarak mı islam ve şeriat propagandası yapmıştır ?
Bu isyanlar islam çerçevesinde düşünüldüğünde hangi fetva bunları haklı çıkartabilir ?

Uygulanan istibdat ve baskı halk nazarında içini kemiren bir yeise dönüşmemiş midir ?

Velhasılı kelam bu ve benzeri noktalara da bir tenkit ideolojisi geliştiremezseniz yorumunuz subjektiflikten öteye geçmez.

[_Ednâ_]

NeVaRiYe Nickli Üyeden Alıntı

Tek bir kısır döngü içerisinde tıkılıp kalmak mıdır ? Ya da labirentler içerisinde dolaşıp bir türlü çıkış yolunu bulamamak mıdır ? Nasıl bir tasvir de bulunacağımı gerçekten bilemiyorum. .

Bizde kısır döngü yok fasit daire var
Tıkılıp kalmak maddeye özel bir şey insan olduğum için üzerime alınmıyorum … tasvir yapmak zorunda değilsiniz ayrıca kendinizde not verme zorunluluğu hissediyorsanız o ayrı…sorularınıza kendi çapımda cevap veririm sınavınızdan geçebilirmiyim bilemiyorumda

Şimdi islam ülkelerinin geri kalmasının sebeplerini tek bir şahsa mal etmek ne kadar mantıklı ?

birilerinin maşası olması demek onu tek başına suçsuz ilan etmez.. saltanatı kaldırmasını anladık hadi hilafeti neden kaldırdı? Abdulhamid halife olarak devam edemezmiydi?
Bu soruların cevabı ona mal etmeme yetiyor… ama İslam ülkelerinin geri kalmasını tek bir şahsa veya tek bir nedene bağlamak gibi bir anlam çıkmıyor benim sözlerimden siz öyle anlasanızda ben öyle bir şey kastedmedim.
genede mantıksız gelene saygı duyuyorum.

Aynı zamanda tabiri caizse marka müslümanlarından teşekkül etmiş bir halk kitlesi, halka istibdat ve baskı uygulamamış mıdır ?

Ülkenin böyle bir konjektörde tek çare ve tek umut olarak batı politikalarını savunmasında marka müslamanlarının tenkit edilecek hiç bir tarafı yok mudur ?

Marka müslümanı tabirini kim için kullandığınızı anlamadım, yakıştırabildiğim bir birlik bir cemiyet bir cemaatte yok. Ama ortada bakış açınız öyle olan bir topluluk varsa, batı politikalarını çare olarak görerek taviz vermişse İslami kaideler çerçevesinde tenkit edilebilir saygı duyarız. ama özü zorla alınmışsa bunun ucu yine hilafete dokunur...

Atılan inkilaplar her ne kadar yanlış bir mülahazanın ürünü olsa da dikta ederek söylüyorum marka müslümanları bunu karşı muhalefeti uygun bir lisan la mı dile getirmiştir ? Yoksa şeyh sait ve onlar isyan da bulunulduğu gibi Ahmet'i Mehmet'e Hasan'ı Hüseyin'e kırdırarak mı islam ve şeriat propagandası yapmıştır ?

Bu isyanlar islam çerçevesinde düşünüldüğünde hangi fetva bunları haklı çıkartabilir ?

Müslümanı müslümana kırdırarak yapılan propagandanın savunucusu değilim. Buna dair söylemimde olmadı. Kendi çapınızda böyle bir mülahaza güdüldüğü düşünülebilir saygı duyarız…
Benim eleştirim inkılabların toplum üzerindeki hala sürmekte olan etkisinedir.

Uygulanan istibdat ve baskı halk nazarında içini kemiren bir yeise dönüşmemiş midir ?

Evet dönüşmüştür … çok yazıkki inkılaplarla cehalete sürülen halk yeis içinde yıllarını çürütmüştür.
Halkı suçsuz bulmuyorum ayrıca, suçlular islami hassasiyetlerinin peşinden koşmadıkları ve itildikleri çukurda sadece can çekişmekle yetindikleri için, suçlular hodri meydan diyerek kökleşen zihniyetin karşısına çıkacakları sahalardan kaçtıkları için….

[Garibüzzaman]

_duygu_ Nickli Üyeden Alıntı

Bizde kısır döngü yok fasit daire var
Tıkılıp kalmak maddeye özel bir şey insan olduğum için üzerime alınmıyorum … tasvir yapmak zorunda değilsiniz ayrıca kendinizde not verme zorunluluğu hissediyorsanız o ayrı…sorularınıza kendi çapımda cevap veririm sınavınızdan geçebilirmiyim bilemiyorumda



birilerinin maşası olması demek onu tek başına suçsuz ilan etmez.. saltanatı kaldırmasını anladık hadi hilafeti neden kaldırdı? Abdulhamid halife olarak devam edemezmiydi?
Bu soruların cevabı ona mal etmeme yetiyor… ama İslam ülkelerinin geri kalmasını tek bir şahsa veya tek bir nedene bağlamak gibi bir anlam çıkmıyor benim sözlerimden siz öyle anlasanızda ben öyle bir şey kastedmedim.
genede mantıksız gelene saygı duyuyorum.


Marka müslümanı tabirini kim için kullandığınızı anlamadım, yakıştırabildiğim bir birlik bir cemiyet bir cemaatte yok. Ama ortada bakış açınız öyle olan bir topluluk varsa, batı politikalarını çare olarak görerek taviz vermişse İslami kaideler çerçevesinde tenkit edilebilir saygı duyarız. ama özü zorla alınmışsa bunun ucu yine hilafete dokunur...


Müslümanı müslümana kırdırarak yapılan propagandanın savunucusu değilim. Buna dair söylemimde olmadı. Kendi çapınızda böyle bir mülahaza güdüldüğü düşünülebilir saygı duyarız…
Benim eleştirim inkılabların toplum üzerindeki hala sürmekte olan etkisinedir.



Evet dönüşmüştür … çok yazıkki inkılaplarla cehalete sürülen halk yeis içinde yıllarını çürütmüştür.
Halkı suçsuz bulmuyorum ayrıca, suçlular islami hassasiyetlerinin peşinden koşmadıkları ve itildikleri çukurda sadece can çekişmekle yetindikleri için, suçlular hodri meydan diyerek kökleşen zihniyetin karşısına çıkacakları sahalardan kaçtıkları için….

Not vermek veya sınava tabi etmek gibi bir sui niyet içerisinde olmadığımı belirteyim. Çünkü tarihçe değilim. Amatör olarak ilgilenirim ve okurum.
Marka müslümanları tabiri içerisinde bulunan şahıslardan biri de benim. Konuşulduğu zaman mangalda kül bırakmayan ama iş icraata geldimi güneşi ceketininin cebinde kaybetmiş marka müslümanları. İttihat ve terakkiyi de bu gruba dahil ederim bazen.
Nacizane, silahlarınızı kuşanıp tek bir cenah üzerinde ( Elbetteki o cenah gurubunun muhteşem paranoyaları ve çürük mülahazarı vardır ) tenkit ideolojisi geliştirmiştiniz. Karşı cenah eğer seküler bir hayat sürmemiş, vurdumduymaz olmamış ise o inkilaplar bu ülkenin başından batlamazdı.
.Aynı zamanda o dönemde dünyanın manevi bir buhran içerisinden olduğunu belirtmemiz gerekir. ( Dünya savaşları, kominist rejim akımları, çürük teoriler )

[_Ednâ_]

NeVaRiYe Nickli Üyeden Alıntı

Not vermek veya sınava tabi etmek gibi bir sui niyet içerisinde olmadığımı belirteyim. Çünkü tarihçe değilim. Amatör olarak ilgilenirim ve okurum.
Marka müslümanları tabiri içerisinde bulunan şahıslardan biri de benim. Konuşulduğu zaman mangalda kül bırakmayan ama iş icraata geldimi güneşi ceketininin cebinde kaybetmiş marka müslümanları. İttihat ve terakkiyi de bu gruba dahil ederim bazen.
Nacizane, silahlarınızı kuşanıp tek bir cenah üzerinde ( Elbetteki o cenah gurubunun muhteşem paranoyaları ve çürük mülahazarı vardır ) tenkit ideolojisi geliştirmiştiniz. Karşı cenah eğer seküler bir hayat sürmemiş, vurdumduymaz olmamış ise o inkilaplar bu ülkenin başından batlamazdı.
.Aynı zamanda o dönemde dünyanın manevi bir buhran içerisinden olduğunu belirtmemiz gerekir. ( Dünya savaşları, kominist rejim akımları, çürük teoriler )

estağfurllah öyle bir sui niyet isnad etmedim
hüsnü niyet olarak görmesem cevap verme gereği duymam
tekrar ediyorum suçu tek tarafa yükleme gibi bir söylemim olmadı.
bir çok birlik, cemiyet, cemaatde aynı suç katagorisinde olmasalarda suçlu görülebilecek pozisyonu aldıkları için tenkit edilebilirler.
ama her ne kadar maddi manevi buhranların olduğu bir dönem olsada hala etkisi devam eden zihniyetin başı olarak gördüğüm için sevmiyorum.
bu körü körüne, bağnaz bir his ve düşünce değil. kendimce temelinde çok sebep görüyorum.vesselam...