FETİH 1453 -İzleyici Yorumları ve Eleştiriler - Sayfa 7

02-18-2012, 23:18

Alıntı:

Ertuğrul ÖZGÜL Nickli Üyeden Alıntı

Valla kusura bakma ama bencede o mantıkla bir yere varılmaz... sizi bilmem ama ben Türk malı varken en kalitesizide olsa onu tercih ederim ve tavsiye ederim ama bu konu başka bir konu... siz minyeli Abdullah filmini izlediniz mi bilmem ama rolde olsa adam gereğini yapmış... siz Antony Quick'i (adını yanlış yazmış olabilirim Hz. Hamzatı oynayan adam) bilirmisiniz bilmem ama ben gerçeğini görmüş gibi ürperiyorum o adamı görünce...
Filmi eleştirebilirsiniz ki benimde eleştirdiğim ve bildiğim tarihe uymayan yanları var ama el insaf yani o kadarda berbat değil... görüşünün neidüğü belirsiz cüneyt arkının filmleriyle büyümüş birisiyim ununkiler bundan daha berbattı...

Filmin rejisi, bütçesi vs. beni ilgilendirmiyor keza paylaştığım yazıda bunu dikkate almış değil keza bence haklı zaten bizim bunları ikinci planda tutmamız gerekiyor ha olaya sadece sinema olarak yaklaşırsak başarılı bir yapım olarak nitelendirebiliriz ancak olaylara hassasiyetler ve bir müslüman olarak beklentiler bağlamında baktığımızda bence tam bir hayal kırıklığına düşeriz ha filme gitmeyecek miyim, elbette gideceğim, yazılanların, kadronun, yapımcının ve fragmanın bana düşündürdüklerini tasdiklemek için, yiğidi öldür hakkını yeme diyebileceğim yerleri de gözlemlemek için gideceğim...

**cartman** · 02-18-2012, 23:39

Alıntı:

depare Nickli Üyeden Alıntı

Hasan Karakaya bu aralar iyice saçmalamaya başladı film yapan herkes para kazanıp daha iyisini yapmak için bu işe atılır..

Bu filmin yönetmeni Çağrı filmin'in yönetmeni değil o yüzden filmde dini motif eksikliğini eleştirmek ne kadar doğrudur şunu diyebilirsiniz filmin yönetmeni Osmanlı düşmanı bu daha mantıklı durur

Bu yönetmene göre çok üstü düzey film olduğu ortada bu adamın çektiği filmleri göz önüne aldığımız da Harem den çıkmayan bir Fatih Sultan Mehmet tiplemesi de izleyebilirdik sonuçta yine gişe patlaması yapardı

Eleştirin'in dozacını kaçırırsak yarın daha mükemmelini çekecek olan adam eleştiri kaygısıyla onuda çekmez..

yani haremden cıkmayan bir fatih içler acısı olurdu valla hangi gisede patlıyacak =)

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 02-19-2012, 00:57

Alıntı:

Tarantula_ Nickli Üyeden Alıntı

Filmin rejisi, bütçesi vs. beni ilgilendirmiyor keza paylaştığım yazıda bunu dikkate almış değil keza bence haklı zaten bizim bunları ikinci planda tutmamız gerekiyor ha olaya sadece sinema olarak yaklaşırsak başarılı bir yapım olarak nitelendirebiliriz ancak olaylara hassasiyetler ve bir müslüman olarak beklentiler bağlamında baktığımızda bence tam bir hayal kırıklığına düşeriz ha filme gitmeyecek miyim, elbette gideceğim, yazılanların, kadronun, yapımcının ve fragmanın bana düşündürdüklerini tasdiklemek için, yiğidi öldür hakkını yeme diyebileceğim yerleri de gözlemlemek için gideceğim...

Yanlış anlaşılmak istemem... sizin söylediklerinize katılıyorum... bende İstanbulun fethi çizgi filminin gelişmiş halini görmek isterdim tabiki...
benim yazarı eleştirdiğim taraf ön yargılı olması... ya düşünün ki biz Selahaddini, Baybarsı aklıma gelmeyen onlarcasını hep gayri müslümlerde gördük... ya adamın birisi çıkıp bir film yapmış en azından bir ilk ondan bile önemli... bazı akıl sahiplerine örnek olsun...

**BeldeiTAYYIBe** · 02-19-2012, 01:09

Bana göre bu filmin baslica hatali yönü,
1. efsanelesmis olan ulubatli hasani, tarihi kaynaklardan cok uzak ve ulubatli kimliginden apayri canlandirmis olmalari.

2. Fatihhi canlandiran sahis bir ara , basarisizliktan dolayi sinirleniyor ve bir asker durumu aciklarken onu bir tokatta deviriyor ve " sürün bunu " diyor...ki burda sanki fatihi bence cok yanlis lanse ediyorlar...
keza bir ara fatih öyle bocaliyorki,
babasinin tesbihini kopariyor ve tesbih tanelerinin üzerinde tepinmeye, ziplamaya basliyor...Psikolojisi bozuk birisi yapar anca bunu.

Bunlar belki önemsiz gibi görünen detaylar fakat bazi önemli noktalar iste bu detaylarda gizlidir.

**Akbursa** · 02-19-2012, 01:14

Yönetmen Faruk Aksoy'un geçmişeki projeleri de baya sağlammış.
http://www.imdb.com/name/nm1147588/

Çılgın Dershane
Çılgın Dershane Kampta
Avanak Kuzenler

Hani Hollywood filmlerinde denir ya,
Titanic'in yönetmeninden Avatar

Çılgın Dershanenin yönetmeninden Fetih 1453

**cartman** · 02-19-2012, 03:08

Dikkat ederseniz ulubattı hasan olmasa feth edilmiyecek istanbul..adam fatihin degilde urbanın fedaisi sanki =) ulubattı hasanın kemıklerı sızlıyacak bu fılmden sonra ..bızım ecdadımızın urunu degıl bu hayat olsa olsa sovalyelerın askı boyle olur..ben fatıhın ıstanbul askını gormek ıstedım ama ulubattını askı agır basıyor..
dıkkat edın gemıler ındı ne işe yaradı ?
orhan sultan nereye kayboldu ?
mehteranları hıc goremedık ?
fatıhın bas vezırı durmadan engelledı ya sonunda nıye goremedık ?
yanı fılmın sonu bıle etkıleyıcı degıl.. ulubattı öldu fılm bıttı ..ak semseddın falan zaten komedi .. sımdı malzemeyı ıyı bır yonetmene versek yemınle soyluyorum daha az elestırırdım..adam boyuna sahnede efekt calısmıs senaryo ıcler acısı o kadar soyleyım

**Mavera** · 02-19-2012, 04:46

filmden daha yeni geldi.. su anda viyana da fetih 1453 izdihami var bütün salonlar dolmus, ek salonlar acilmis durumda..
sahsen filmi basarili yani konusunu degil efektleri, görselligini ve düzenini..
ama su ulubatli hasan konusu cok abartilmis yani neredeyse fetih ve fatihin önüne gecmis.. ayrica benim bildigim kadariyla aksemseddin köse degilmiydi ..
neyse fazlada elestiri yapmak istemiyorum sonucta ortada bir emek var yani daha iyisi yapilana kadar simdilik en iyisi bu..

**Mavera** · 02-19-2012, 04:46

filmden daha yeni geldi.. su anda viyana da fetih 1453 izdihami var bütün salonlar dolmus, ek salonlar acilmis durumda..
sahsen filmi basarili yani konusunu degil efektleri, görselligini ve düzenini..
ama su ulubatli hasan konusu cok abartilmis yani neredeyse fetih ve fatihin önüne gecmis.. ayrica benim bildigim kadariyla aksemseddin köse degilmiydi ..
neyse fazlada elestiri yapmak istemiyorum sonucta ortada bir emek var yani daha iyisi yapilana kadar simdilik en iyisi bu..

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 02-19-2012, 10:55

Alıntı:

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

filmden daha yeni geldi.. su anda viyana da fetih 1453 izdihami var bütün salonlar dolmus, ek salonlar acilmis durumda..
sahsen filmi basarili yani konusunu degil efektleri, görselligini ve düzenini..
ama su ulubatli hasan konusu cok abartilmis yani neredeyse fetih ve fatihin önüne gecmis.. ayrica benim bildigim kadariyla aksemseddin köse degilmiydi ..
neyse fazlada elestiri yapmak istemiyorum sonucta ortada bir emek var yani daha iyisi yapilana kadar simdilik en iyisi bu..

Allah razı olsun hocam... filmin tarihi bilgi ve konu seçimi açısından eksikleri çok... ama beklenen bişey vardı herkesin içerisinde... ben isterdimki daha aklıbaaşında insanlar yapsın... ama onlar başka işlerle meşgul... İnşallah bu o insanları düşünmeye sevkeder de onlar daha iyisini yapar...

**manifesto** · 02-19-2012, 16:14

Hasan Karakaya Filmi fazla dinsiz bulmuş
Mustafa Armağan Filmi fazla dinci ve milliyetçi bulmuş
Ulubatlı Hasan Fatih'in önüne geçmiş
Normal
Aksiyon sahnelerinde Fatih olacak değil
Hiçbir eleştiriyi doğru bulmuyorum
Film hala vizyonda iken
Daha sonra eleştiri yapılabilir
Göğüs dekoltesi varmış
Evet var ulan

hayırdır mescid mi sandın sinema salonunu..

02-19-2012, 03:08	#66
Kullanıcı Adı cartman	Dikkat ederseniz ulubattı hasan olmasa feth edilmiyecek istanbul..adam fatihin degilde urbanın fedaisi sanki =) ulubattı hasanın kemıklerı sızlıyacak bu fılmden sonra ..bızım ecdadımızın urunu degıl bu hayat olsa olsa sovalyelerın askı boyle olur..ben fatıhın ıstanbul askını gormek ıstedım ama ulubattını askı agır basıyor.. dıkkat edın gemıler ındı ne işe yaradı ? orhan sultan nereye kayboldu ? mehteranları hıc goremedık ? fatıhın bas vezırı durmadan engelledı ya sonunda nıye goremedık ? yanı fılmın sonu bıle etkıleyıcı degıl.. ulubattı öldu fılm bıttı ..ak semseddın falan zaten komedi .. sımdı malzemeyı ıyı bır yonetmene versek yemınle soyluyorum daha az elestırırdım..adam boyuna sahnede efekt calısmıs senaryo ıcler acısı o kadar soyleyım Konu cartman tarafından (02-19-2012 Saat 03:21 ) değiştirilmiştir..

02-19-2012, 01:09	#64
Kullanıcı Adı BeldeiTAYYIBe	Bana göre bu filmin baslica hatali yönü, 1. efsanelesmis olan ulubatli hasani, tarihi kaynaklardan cok uzak ve ulubatli kimliginden apayri canlandirmis olmalari. 2. Fatihhi canlandiran sahis bir ara , basarisizliktan dolayi sinirleniyor ve bir asker durumu aciklarken onu bir tokatta deviriyor ve " sürün bunu " diyor...ki burda sanki fatihi bence cok yanlis lanse ediyorlar... keza bir ara fatih öyle bocaliyorki, babasinin tesbihini kopariyor ve tesbih tanelerinin üzerinde tepinmeye, ziplamaya basliyor...Psikolojisi bozuk birisi yapar anca bunu. Bunlar belki önemsiz gibi görünen detaylar fakat bazi önemli noktalar iste bu detaylarda gizlidir.

02-19-2012, 01:14	#65
Kullanıcı Adı Akbursa	Yönetmen Faruk Aksoy'un geçmişeki projeleri de baya sağlammış. http://www.imdb.com/name/nm1147588/ Çılgın Dershane Çılgın Dershane Kampta Avanak Kuzenler Hani Hollywood filmlerinde denir ya, Titanic'in yönetmeninden Avatar Çılgın Dershanenin yönetmeninden Fetih 1453

02-19-2012, 04:46	#67
Kullanıcı Adı Mavera	filmden daha yeni geldi.. su anda viyana da fetih 1453 izdihami var bütün salonlar dolmus, ek salonlar acilmis durumda.. sahsen filmi basarili yani konusunu degil efektleri, görselligini ve düzenini.. ama su ulubatli hasan konusu cok abartilmis yani neredeyse fetih ve fatihin önüne gecmis.. ayrica benim bildigim kadariyla aksemseddin köse degilmiydi .. neyse fazlada elestiri yapmak istemiyorum sonucta ortada bir emek var yani daha iyisi yapilana kadar simdilik en iyisi bu..

02-19-2012, 16:14	#70
Kullanıcı Adı manifesto	Hasan Karakaya Filmi fazla dinsiz bulmuş Mustafa Armağan Filmi fazla dinci ve milliyetçi bulmuş Ulubatlı Hasan Fatih'in önüne geçmiş Normal Aksiyon sahnelerinde Fatih olacak değil Hiçbir eleştiriyi doğru bulmuyorum Film hala vizyonda iken Daha sonra eleştiri yapılabilir Göğüs dekoltesi varmış Evet var ulan hayırdır mescid mi sandın sinema salonunu..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)