![]() |
#11 | |
![]() Alıntı:
Hırsızın hiç suçu mu yok ?! Suriye'li müslümanların ne yapmasını bekliyorsun ? Hasan Nasrullah'ın bu ihanetlerine teşşekürle karşılık vermelerini mi ? Sen öyle demişsin, başka birisi de çıkıp: ''Hasan Nasrullah denilen adam bir CIA ajanıdır , bu adamı ortadoğuda şiiliği yayması amacıyla Temmuz savaşıyla İsrail bilinçli olarak reklamını yaparak parlatmıştır.'' derse ne diyeceksin ? ''Suriye'de olanlar kimi çevrelerin iddia ettiği gibi Batı'nın İsraile karşı sözde direniş cephesini tasfiye etmek için giriştiği bir komplo değildir. Niye olsun ki ? İsrail’in fiili işgali altındaki Golan Tepelerini savaşarak İsrail'den geri almak dururken 40 senedir bunun için tek bir mermi sıkmayan ama kendi meşruiyetini sağlamak için ağzı her açıldığında İsrail’in düşmanı ve direnişin hamisi olduğunu iddia eden Suriye bugün aslında Hizbullah ile birlikte İsrail'in sınırlarının koruyuculuğunu yapmakta. Hizbullah'ı İsrail’e karşı direnişte bir odak olarak görenlere derim ki; 2008 yılında Gazze yakılıp yıkıldığında Hizbullah İsrail’e tek bir roket attı mı ? Hizbullah, İran'ın bölgedeki kuklasıdır ve ancak İran'ın çıkarlarına aykırı bir durum olursa o zaman İsrail’e roket atacaktır. Roketlerin ateşlenmesini Allah'ın dini, mazlumun inlemesi değil İran'ın ulusal çıkarları belirler. İran ve Hizbullah taraftarları ve Suriye'de yaşanan olayları Batı'nın Suriye'ye müdahale ederek direnişi (Hizbullah'ı) bitirmek için giriştiği bir komplo olarak görenlerin serap gördükleri bunca kan akıtılmasına karşın dünyanın Suriye ve Esad’a müdahaleye sessiz ve isteksiz olmalarından belli değil mi ? Bu durum aslında tezimizi yani Suriye'de asıl korkulanın mücahidler olduğunu güçlendiren en önemli kanıt; çünkü bir taraftan Suriye ve Hizbullah tehdit olarak görülecek ama diğer taraftan tehdit olarak gördükleri bu gücü tasfiye etmek için önlerine çıkan fırsatı kullanmada ayak sürecekler.'' Selçuk Yıldız http://www.sutunhaber.com/yazar_4904_643_SURIYE-ve-GERCEKLER.html Ayrıca ABD, eğer İran'ı kendisine karşı gerçekten büyük tehdit olarak görseydi , Afganistan ve Irak'ı değil , önce İran'ı işgal ederdi. Bak şunu unutma; emperyalistler ve haçlılar, İslam dünyası içinde her zaman azınlıları desteklemek isterler. Şiiler de İslam ümmeti içinde azınlıktır , ABD her ne kadar İran'a düşman gibi gözükmeye çalışsa da (tabi bu sayede birçok insan İran'a hayranlık duyabiliyor ve bu da İran'ın kendi resmi mezhebi olan şiiliği yaymasını kolaylaştırıyor) ABD ortadoğu da şiilerin güçlenmesi için çok çaba harcamıştır. Mesela Afganistan'da şiiler azınlık olmasına rağmen , ABD'nin Afganistan'ı işgalinden sonra daha çok güçlenmişler , daha çok ön plana çıkmaya başlamışlardır. Bir kere mantık olarak düşün; senin 10 tane düşmanın olsa, bunların 8'i A grubundan 2'si B grubundan olsa ama aynı zamanda A ve B grubunun üyeleri de birbirlerine düşman veya en azından bunlar birbirleriyle rekabet ve çekişme halinde olsa , sen bu 8'i A grubundan olan ve 2'si B grubundan olan 10 kişilik düşmanlarına karşı nasıl mücadele edersin ? Genel olarak iki gruba karşı da mücadele ediyor olsan da, azınlık olan B grubunu A grubuna karşı el altından desteklemen senin işine gelir. Çünkü azınlığı güçlendirirsen çoğunluk A grubu'nun azınlık olan B grubuyla mücadele veya rekabet edebilmesi için daha çok efor sarfetmesi gerekir böylece A grubu senle savaşarak harcayabileceği gücünün ve zamanının önemli bir kısmını B grubuna karşı mücadele ederek harcar. Eğer çoğunluk olan A grubunu azınlık olan B grubuna karşı desteklersen ne olur; A grubu, B grubunu çok daha kolay sindirir ve B grubunun bazı üyeleri A grubuna da geçebilir. Böylece de A grubu sana karşı çok daha kuvvetlenmiş bir şekilde savaşabilir. Bu da senin işine gelmez. Bu yüzden iki rakip gruba rakip veya düşman olan bir başka grup genelde rakip veya düşman olduğu azınlığı , rakip veya düşman olduğu çoğunluğa karşı açıktan veya gizlice destekler. Anlatabildim mi ? Konu werret tarafından (01-06-2012 Saat 22:53 ) değiştirilmiştir.. |
||
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|