Siyaset Forum

[_Ednâ_]

atatürkün milliyetçiliği tanımlanabilirmi bilmiyorum.
yukarıda bir arkadaşta tanımlamış yalnız atatürkün milliyetçilği esas alarak yaptığı devrimlerin temelinde -birlik ve beraberlik unsurları olan- din, dil ve kültür değişimi söz konusu olduğu için yapılan tanımın aksine esasen birliğin ve beraberliğin bozulduğu neticesini gördüğümüz için şahsım adına bu tanımı yapmakta zorlanıyorum...

[rikopasa]

_duygu_ Nickli Üyeden Alıntı

atatürkün milliyetçiliği tanımlanabilirmi bilmiyorum.
yukarıda bir arkadaşta tanımlamış yalnız atatürkün milliyetçilği esas alarak yaptığı devrimlerin temelinde -birlik ve beraberlik unsurları olan- din, dil ve kültür değişimi söz konusu olduğu için yapılan tanımın aksine esasen birliğin ve beraberliğin bozulduğu neticesini gördüğümüz için şahsım adına bu tanımı yapmakta zorlanıyorum...

Sen Atatürk'ün devrimleri olmasaydı bir kadın olarak hala cariye, köle muamelesi görecektin, seçme/seçilme hakkın olmayacaktı. Atatürk devrimleri sayesinde sana verilen haklardan bir süre mahrum kalmadıktan sonra sizin gibilerin kafasına dank etmez.

O yüzden devrimler ile değiştirilen ama senin değişmesini istemediğin birlik unsurlarını tekrar bir gözden geçir derim sana.

[Hakan Özkan]

rikopasa Nickli Üyeden Alıntı

Sen Atatürk'ün devrimleri olmasaydı bir kadın olarak hala cariye, köle muamelesi görecektin, seçme/seçilme hakkın olmayacaktı. Atatürk devrimleri sayesinde sana verilen haklardan bir süre mahrum kalmadıktan sonra sizin gibilerin kafasına dank etmez.

O yüzden devrimler ile değiştirilen ama senin değişmesini istemediğin birlik unsurlarını tekrar bir gözden geçir derim sana.

Evet bir çok yenilikleri kazandırdı yanında kusurları yokmuydu vardı elbet , hak dedinde aklıma geldi bugün kadın hakkı var ama aynı zamanda kadın yine köle etinden bedeninden faydalanılıyor sömürülüyor buna ne demeli. Devrim o şartlarda iyidi lakin kusurluda işlemedi değil.

[rikopasa]

Hakan Özkan Nickli Üyeden Alıntı

Evet bir çok yenilikleri kazandırdı yanında kusurları yokmuydu vardı elbet , hak dedinde aklıma geldi bugün kadın hakkı var ama aynı zamanda kadın yine köle etinden bedeninden faydalanılıyor sömürülüyor buna ne demeli. Devrim o şartlarda iyidi lakin kusurluda işlemedi değil.

Devrim o şartlarda yapıldı ama devamı ne yazıkki getirilemedi.
Bu forumda birkaç kez dile getirdim kadına yönelik şiddetin 10 yıllık tek başına iktidar döneminde hala çözülemediğini ama taraftar ruhlu partizanlar neredeyse kadına şiddeti savunacak hale geldiler.
Yine bu kadar sürelik iktidarda bayan çalışanların oranında ne gibi bir değişiklik olmuş araştırıp bilgilendirirsen sevinirim. Kadın hakları için Akparti iktidarında neler yapılmış, geri kalan Cumhuriyet tarihinde neler yapılmış bunada bir bak derim.

Diğer yandan eğer bulmak istersen herşey ama herşey için bir kusur bulursun arkadaşım, eğer bir sistem, bir uygulama %70 - %80 çalışıyorsa bu iyidir ama senin gibi geri kalan %30 - %20 ye bakıp analiz/yorum yaparsak iyi işleyen bir sistemi kaybetmiş oluruz.

[Ukbâ]

Bu forumda birkaç kez dile getirdim kadına yönelik şiddetin 10 yıllık tek başına iktidar döneminde hala çözülemediğini ama taraftar ruhlu partizanlar neredeyse kadına şiddeti savunacak hale geldiler.

Bunun iktidalar iliştirilmesini anlamadım. Yasaların ağırlaştırılması ile bu sorunun çözüleceğine dair inanınışınız varsa doğru değil kaldıkı bu mevzuda da bir hayli yol katedildi diye biliyorum. Mustehcenliğin ayyuka cıktığı kadının beyine beyin hanımına karşı haklarının üzerinden prim yapanların medyatik tavırları, vıcık vıcık olmuş yayın tarzları ile milletin ar damarlarının bloke edilmesi değilmidir insanın karşı cinsine olan tahammülsüzlüğü. Toplumu ahlaken çöktüreceksiniz sonra karşısına gecip bunun ihalesini iktidara havale edeceksiniz yalnış ( bazı medya kurumları için söylüyorum sizin için değil )

[Eşref]

rikopasa Nickli Üyeden Alıntı

Sen Atatürk'ün devrimleri olmasaydı bir kadın olarak hala cariye, köle muamelesi görecektin, seçme/seçilme hakkın olmayacaktı. Atatürk devrimleri sayesinde sana verilen haklardan bir süre mahrum kalmadıktan sonra sizin gibilerin kafasına dank etmez.

O yüzden devrimler ile değiştirilen ama senin değişmesini istemediğin birlik unsurlarını tekrar bir gözden geçir derim sana.

Kardeş, Osmanlı'da Müslüman bayanlardan cariye olmaz. Saraydaki cariyeleri diyorsan, o bayanların hepsi yabancıdır. Üstelik onlar da tam bir köle değil, zorunlu ama paralı hizmetlilerdir.

[rikopasa]

Eşref Nickli Üyeden Alıntı

Kardeş, Osmanlı'da Müslüman bayanlardan cariye olmaz. Saraydaki cariyeleri diyorsan, o bayanların hepsi yabancıdır. Üstelik onlar da tam bir köle değil, zorunlu ama paralı hizmetlilerdir.

Yok Osmanlı'yı demiyorum ama kısmen Osmanlı'da dahil edilebilinir.
Benim anlatmak istediğim; özellikle Atatürk'e karşı tavır sergileyen bayanların Atatürk devrimleri ile kazandıkları haklarının ellerinden alındığı zaman anlayacaklardır anyayı konyayı.
Alıcaksın ehliyetlerini ellerinden, arabanın ön tarafına bile oturamayacak, seçme seçilme hakları olmayacak işte o zaman ne demek istediğimi anlar bu cariye ruhlular. Meğer ikinci sınıf olmak için ne çok can atan bayan varmış bu ülkede.

[_Ednâ_]

rikopasa Nickli Üyeden Alıntı

Yok Osmanlı'yı demiyorum ama kısmen Osmanlı'da dahil edilebilinir.
Benim anlatmak istediğim; özellikle Atatürk'e karşı tavır sergileyen bayanların Atatürk devrimleri ile kazandıkları haklarının ellerinden alındığı zaman anlayacaklardır anyayı konyayı.
Alıcaksın ehliyetlerini ellerinden, arabanın ön tarafına bile oturamayacak, seçme seçilme hakları olmayacak işte o zaman ne demek istediğimi anlar bu cariye ruhlular. Meğer ikinci sınıf olmak için ne çok can atan bayan varmış bu ülkede.

sayın rikopasa benim dil din ve kültür değerlerimin sömürülmesi benim önceliğimdir ve bunların yanında bahsettiğiniz absürd haklara zerre itibar etmem. Ayrıca kadın,, 'dinimiz islamla' değerlenmiş hatta insan sınıfına alınmıştır, 'atatürkün devrimleriyle' değil. Osmanlıdaki kadının değerini tartışmaya bile lüzum görmüyorum, araştırmanızı tavsiye ederim.muhteşem yüzyıl gibi dizilerden filmlerden değil yalnız
bunu herkes çok iyi biliyorki atatürk o devrimleri yaparken niyetindeki, kadına güya tanınmamış hakları vermek, çağdaş olmak filan falan değildi. onun getirdiği devrimler ışığında ve çağdaşlık furyasıyla birlik ve beraberliği zedeleyici, mağdur edici, devlete güvenin sıfırlandığı birsürü yasa çıkarılmış ve herdefasında atatürkçülğe sığınılmıştır.
ayrıca sen öyle birine cariye ol dedinki ben Osmanlı dönemi gibi dini değerlerimin zirvede yaşandığı bir dönemde yaşasaydımda varsın köle olsaydım...

[Garibüzzaman]

_duygu_ Nickli Üyeden Alıntı

sayın rikopasa benim dil din ve kültür değerlerimin sömürülmesi benim önceliğimdir ve bunların yanında bahsettiğiniz absürd haklara zerre itibar etmem. ..

''Dil, din ve kültür'' bu kategorideki değerlerden hangisinden hangi haklarından mahrumsun ?

[_Ednâ_]

NeVaRiYe Nickli Üyeden Alıntı

''Dil, din ve kültür'' bu kategorideki değerlerden hangisinden hangi haklarından mahrumsun ?

bunların teferruatına hiç lüzum yok.tek tek anlatmak abes iştigal eder.
görüntü olarak milliyetçilik adı altında yapılan devrimlerin aslında aksine ayrılığa sebep olduğunu düşünüyorum bu kadar
kimlerin hala nasıl mahrum, mazlum, mağdur olduğunu herkes biliyor...